Постановление № 5-248/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

8 мая 2024 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре О. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> проходящего военную службу по контракту с октября 2022 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 9 февраля 2024 г. в 9 часов 36 минут тех же суток, в районе дома № по ул. Ленина с. Раздольного Новоалександровского городского округа Ставропольского края, ФИО2, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в оказании сопротивления при его доставлении в ОМВД России «Новоалександровский» для оформления административного материала, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России «Новоалександровский, а также объяснениями С.

Таким образом, следует признать установленным факт умышленного неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)