Постановление № 5-348/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-348/2019

Дело об административном

правонарушении № 5-348/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области 27 августа 2019 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Орлова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФобАП, и которому они понятны,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> час. в общественном месте – во дворе жилого дома возле детской площадки по <адрес> ФИО1, как лицо, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КРФобАП, на законное требование сотрудника полиции при исполнении им возложенных служебных обязанностей по охране общественного порядка назвать свои данные и проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции для установления личности и оформления материала по вышеуказанному факту ответил категорическим отказом, пытался уйти, оттолкнув от себя сотрудника полиции, т.е. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, подтвердил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, не хотел садиться в служебный автомобиль, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения; просил суд учесть признание вины и то, что он проживает с супругой, дочерью и ее ребенком, является единственным кормильцем в семье, супруга сейчас находится в больнице, а дочь не работает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 17:00 час. в общественном месте – во дворе жилого дома возле детской площадки по <адрес><адрес> ФИО1, как лицо, в действиях которого имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КРФобАП, на законное требование сотрудника полиции при исполнении им возложенных служебных обязанностей по охране общественного порядка назвать свои данные и проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции для установления личности и оформления материала по вышеуказанному факту ответил категорическим отказом, не хотел садиться в служебный автомобиль, пытался уйти, оттолкнув от себя сотрудника полиции. Обратного суду не представлено. При этом на событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КРФобАП, в отношении ФИО1 указывает наличие протокола об административном правонарушении <номер>. Кроме того, сотрудник полиции был при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в форменной одежде и с нагрудным знаком. Спецсредства применены к ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» ввиду оказания им неповиновения. Действия сотрудника полиции не противоречили полномочиям, предоставленным Федеральным законом «О полиции».

Помимо личного признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается также иными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица от <дата>, объяснениями Р., И., протоколом об административном задержании от <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП. При этом суд оснований для прекращения производства по делу не находит. Учитывая достаточно высокую общественную опасность правонарушения, особую значимость охраняемых законом отношений в сфере порядка управления, суд не может признать данное деяние и малозначительным. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за иные правонарушения (ч.2 ст.12.16 КРФобАП <дата>), при этом он женат, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, работает без официального трудоустройства. В соответствии со ст.4.2 КРФобАП в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств нет. При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, исходя из принципа индивидуализации наказания, находит возможным и целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Наличия оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФобАП, суду не представлено.

На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции «Кольчугинский» МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», т.е. с 27.08.2019 с 01:00 час.

В соответствии со ст.32.8 КРФобАП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО2

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-348/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область.