Решение № 2-3527/2019 2-416/2020 2-416/2020(2-3527/2019;)~М-3668/2019 М-3668/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-3527/2019

Дело № 2-416/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 27 января 2020 г.

Приморский районный суд гор. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.

при секретаре Мазур А.М.,

с участием истца и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 07.02.2019 г. принято решение о разделе совместного имущества супругов, по которому произведен раздел общего имущества, нажитого ею и ФИО2 во время брака. Судом были признаны общими долговые обязательства супругов по кредитному договору <№>, заключенному ею и ПАО «Сбербанк России» <ДД.ММ.ГГГГ>, составляющие 368207, 36 руб., по состоянию на 07.02.2019 г.

В настоящий момент она самостоятельно погасила кредитную задолженность, которая на 25.11.2019 г. составила 397657 руб., в связи с чем просит суд взыскать с ответчика половину выплаченной кредитной задолженности, составляющей 198828,50 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 5177 руб.

В судебном заседании ФИО1 свои требований поддержала, пояснив, что она в добровольном порядке досрочно произвела погашение кредитной задолженности.

ФИО2 в судебном заседании требования истца не признал, сославшись на то, что он оставил ФИО1 автомобиль, нажитый в время брака, а также произвел выплату 160430 руб., присужденных судом 07.02.2019 г.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ФИО1

Как установлено ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Как видно из вступившего в законную силу решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 07.02.2019 г. по делу №2-174/19, судом частично удовлетворены исковые требования ФИО4 о разделе общего имущества супругов. Общим имуществом ФИО4 и ФИО2 признаны: автомобиль «Хонда Цивик Ферио», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>; долговые обязательства по кредитному договору <№>, заключенному ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» <ДД.ММ.ГГГГ>, составляющие 368207,36 руб., по состоянию на 07.02.2019 г. Произведен раздел совместного имущества супругов ФИО5, с сохранением в собственности ФИО2 автомобиля «Хонда Цивик Ферио», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>. С ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы 1/2 доля стоимости автомобиля «Хонда Цивик Ферио», 2002 года выпуска, составляющая 106000 руб. и 1/2 доля выплаченной ФИО4 кредитной задолженности, за период времени - январь, февраль и с августа 2018 г. по январь 2019 г., включительно - 58300 руб., а всего 164300 руб.

Исходя из требований ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд признает установленным, что долговые обязательства ФИО3 по кредитному договору <№>, заключенному с ПАО «Сбербанк России» <ДД.ММ.ГГГГ>, являются совместными обязательствами истца и ответчика по данному делу.

Представленными суду письменными документами, выданными ПАО «Сбербанк России», подтверждается досрочное исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору <ДД.ММ.ГГГГ> путем внесения с февраля 2019 г. денежных сумм, общий размер которых составил 397657 руб.

Принимая во внимание равные доли ФИО1 и ФИО2 в общем имуществе и долговых обязательствах, возникших в период совместного брака, суд признает законной обязанность ФИО2 по возмещению ФИО1 1/2 доли долговых обязательств по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Вместе с тем, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен размер долговых обязательств ФИО3 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 368207,36 руб., суд считает возможным требований истца удовлетворить только в части взыскания 1/2 доли указанной суммы, а не 1/2 доли фактически произведенной ФИО1 выплаты в счет погашения кредитной задолженности в размере 397657 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 184103,68 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, понесенные истцом по делу, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, учитывая частичное удовлетворение судом требований ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 882,07 руб.

Расчет: (184 103,68 – 100000) х 2% + 3200 = 4882,07 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 долю долговых обязательств ФИО3 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> – 184103,68 руб. и судебные расходы по делу в размере 4882,07 руб., а всего – 188985 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 75 коп.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2020 года.

Судья Н.С. Семенов