Определение № 5-71/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 24 марта 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Максутова С.Ж., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский районный суд Самарской области поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если по делу проведено административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., протоколы опроса свидетелей; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., копия паспорта ФИО1, медицинская справка, свидетельство о рождении ФИО2

Таким образом, все действия по сбору доказательств в данном материале были совершены, и было известно лицо, совершившее правонарушение. Определением УУП группы УУП и ПДН ОП № О МВД России по Волжскому району ФИО3 (без указания даты) была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, после вынесения определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении экспертиза не проводилась. Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче протокола об административном нарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Настоящее дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Волжского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ст.29.5 ст.23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Волжского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: С.Ж. Максутова