Постановление № 5-119/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2018 года город Тула

Судья Центрального районного суда города Тулы Пушкин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Е. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2018 года в 01 часов 45 минут <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением С.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Е. был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Е. в судебном заседании вопрос о назначении ФИО3 наказания оставила на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается актом судебно-медицинского исследования № ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным в судебном заседании.

Из заключения по данному акту вытекает, что у Е. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>

Таким образом, полагаю, что указанный вред здоровью потерпевшей явился следствием нарушения ФИО3 Правил дорожного движения.

В судебном заседании исследованы также другие письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении. В частности:

- справка ГУЗ «ТГКБСМП им.Д.Я.Ваныкина», согласно которой Е. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение медицинского учреждения;

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения. Замечаний к составлению протокола ФИО1 не имел;

- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле о факте дорожно-транспортного происшествия с участием водителя С. и неустановленного водителя;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая описание происшествия, а также сведения о транспортных средствах и водителях;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменное объяснение ФИО1, отобранное ДД.ММ.ГГГГ, в котором он излагает обстоятельства ДТП;

- письменное объяснение М., отобранное ДД.ММ.ГГГГ, в котором он излагает обстоятельства происшествия;

- письменное объяснение С., отобранное ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, излагает обстоятельства ДТП;

- письменное объяснение Е., отобранное ДД.ММ.ГГГГ, в котором она излагает обстоятельства ДТП.

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, полученными на законных основаниях. Оценивая эти доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и вину ФИО1 в его совершении.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение требований Правил дорожного движения, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, и, совершив столкновение с автомобилем под управлением С., причинил легкий вред здоровью потерпевшей Е.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, то, что ФИО1 трудоустроен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, при назначении наказания учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

При назначении наказания принимаю во внимание наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

С учетом изложенного, назначаю ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы или протеста в Центральный районный суд города Тулы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Пушкин А.В.