Решение № 2-210/2019 2-3227/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № 2 - 210 / 2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика и представителя ответчиков ФИО2,

15 февраля 2019 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и пени, и по встречному иску ФИО2 к АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» о признании действий незаконными, о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, с исковыми требованиями( с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ):

- взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 67 руб., пени за просрочку платежа 1204, 04 руб., расходы на оплату государственной пошлины 466, 79 руб.

- взыскать с ФИО5 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 67 руб., пени за просрочку платежа 1204, 04 руб., расходы на оплату государственной пошлины 466, 79 руб.

- взыскать с ФИО4 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 58 руб., пени за просрочку платежа 1204, 04 руб., расходы на оплату государственной пошлины 466, 78 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики являются собственниками (каждый по 1/ 3 доле) квартиры по адресу: <адрес>, потребляют тепловую энергию на нужды отопления жилого помещения, а оплату не производят.

В ходе судебного разбирательства принят встречный иск ФИО2 к АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» с требованиями ( с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) :

- признать незаконными действия АО «ИГТСК», выразившиеся в отказе принимать у него в кассе № 36 платежи за отопление без оплаты комиссии 2%,

-признать незаконными действия АО «ИГТСК» по начислению пени,

- взыскать с АО «ИГТСК» в его пользу убытки в виде оплаченной им комиссии 2 % в сумме 215, 34 руб.,

- взыскать с АО ИГТСК» в его пользу компенсацию морального вреда 36409, 50 руб.,

- обязать АО «ИГТСК» прекратить навязывание ему дополнительной услуги по приему платежей за отопление в своих обособленных подразделения,

-обязать АО «ИГТСК» принимать от него платежи во всех обособленных подразделениях на основании платежных документов (т. 1 л.д. 148, т. 1 л.д. 182).

Иск обоснован тем, что ему отказывают в приеме платежей за отопление без уплаты дополнительных 2% от суммы платежа в обособленном подразделении АО «ИГТСК» – кассе № 36. Поэтому он не смог внести платежи в указанный в иске период и образовалась задолженность. АО «ИГТСК» неправомерно установило комиссию за прием платежей в обособленных подразделениях в размере 2% от суммы платежа, неправомерно начислило пени. Нарушением его прав потребителя путем навязывания дополнительной услуги по приему платежей ответчик причинил моральный вред.

В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» по доверенности ФИО1 первоначальный иск поддержала, пояснила, что задолженность и пени ответчиками на дату рассмотрения дела в суде не уплачены. Встречный иск АО «ИГТСК» не признает, поскольку аналогичные доводы о неправомерности взимания комиссии при внесении потребителями платежей обособленных подразделениях уже были предметом рассмотрения в арбитражных судах и отклонены. Каких-либо иных обстоятельств при рассмотрении этого дела не установлено. Навязывания услуги потребителям не происходит, потребители могут оплатить тепловую энергию непосредственно в кассе предприятия без комиссии.

АО «ИГТСК» представлены письменные отзывы на иск (т. 2 л.д. 51- 62, т. 2 л.д. 182-184).

Ответчик ФИО2, являющийся так же представителем ответчиков ФИО5 и ФИО4 по доверенностям, пояснил, что он и ответчики первоначальный иск не признают в части взыскания пени, поскольку пени образовались по вине АО «ИГТСК». Встречный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В ходе судебного разбирательства ФИО2 представил отзывы на первоначальный иск и объяснения по встречному иску (т. 2 л.д. 2-12, 171-176, 205-208).

Представитель третьего лица Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные отзывы, согласно которым первоначальный иск подлежит удовлетворению, а встречный иск не подлежит удовлетворению (т. 2 л.д. 51- 52, т. 2 л.д. 200-201).

Представитель третьего лица Департамента энергетики и тарифов в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому до 2015 года затраты на прием платежей от населения за поставленные коммунальные ресурсы учитывались при формировании тарифов в сфере теплоснабжения. На основании рекомендаций Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области, усматривавшей в сложившейся ситуации нарушение требований ФЗ «О защите конкуренции», принято решение об исключении затрат на прием платежей из регулируемых тарифов сфере теплоснабжения, начиная с 2015 года (т. 2 л.д. 22-23).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Указанные лица зарегистрированы в квартире с 19.03.1999 года, что подтверждается справкой МКУ МФЦ в г. Иваново (л.д. 7).

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес>, с 16.06.2005 года по настоящее время являются:

ФИО2 – 1/ 3 доля,

ФИО5 – 1/ 3 доля,

ФИО4 – 1/3 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК» на нужды отопления жилого помещения, между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства АО «ИГТСК» выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунального ресурса не поступало.

Жалоб от ответчиков на некачественное предоставление коммунального ресурса в Службу государственной жилищной инспекции Ивановской области так же не поступало.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента регистрации права.

В соответствии с п. I ст. 155 ЖК РФ и и. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 67 руб.

Поскольку ответчики не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислило пени за просрочку платежа 1204, 04 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиками не представлены. В судебном заседании ответчиком и представителем ответчиков ФИО2 не было заявлено о несогласии с расчетом.

Таким образом, иск АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчиков судебные расходы: с ФИО2 - на оплату государственной пошлины 466, 79 руб., с ФИО5 - на оплату государственной пошлины 466, 79 руб., с ФИО4 - расходы на оплату государственной пошлины 466, 78 руб.

Суд считает не подлежащим удовлетворению встречный иск ФИО2 к АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» о признании действий незаконными, о взыскании убытков, компенсации морального вреда по следующим основаниям.

АО «ИГТСК» является юридическим лицом, осуществляющим основной вид деятельности в качестве поставщика коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Кроме основного вида деятельности общество осуществляет деятельность по приему платежей физических лиц в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», являясь платежным агентом-оператором по приему платежей, что подтверждается уведомлением МРУ Росфинмониторинга по ЦФО от 12.08.2014 года, заявлением, картой постановки на учет, в которой указаны обособленные подразделения по приему платежей (т. 2 л.д. 99-100, 101, 102 - 105).

Пункты по приему коммунальных платежей АО «ИГТСК», в которых осуществляется прием от граждан денежных средств за коммунальные услуги с комиссией, являются обособленными подразделениями общества как платежного агента (оператора по приему коммунальных платежей), созданы во всех района г. Иванова для удобства потребителей специально для приема платежей в целях осуществления деятельности платежного агента в соответствии с ФЗ № 103.

Все пункты по приему коммунальных платежей АО «ИГТСК» соответствуют требованиям п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ и зарегистрированы в качестве обособленных подразделений в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново, о чем имеются соответствующие уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе, в которых подтверждается создание обособленных подразделений «Пункт приема коммунальных платежей» под соответствующими номерами с указанием адресов (т. 2 л.д. 116-157).

Таким образом, обособленные подразделения – пункты приема коммунальных платежей созданы АО «ИГТСК» и зарегистрированы в качестве обособленных подразделений, поставлены на контроль и учет в Службе по финансовому мониторингу именно для целей осуществления деятельности платежного агента, а не деятельности ресурсоснабжающей организации по поставке тепловой энергии.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, основной вид деятельности АО «ИГТСК» под кодом 35.30.2 - это «Передача пара и горячей воды (тепловой энергии)», среди дополнительных в том числе указана под кодом 82.99 - деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Таким образом, АО «ИГТСК» на законных основаниях осуществляет несколько видов экономической деятельности, взимает комиссию за прием платежей в своих обособленных подразделениях на основании Федерального законом от 03.06.2009 №103-Ф3. Кроме того действующее законодательство не содержит запрета поставщикам коммунальных услуг на осуществление другой, кроме поставки энергоресурсов, не противоречащей закону деятельности.

Таким образом, небоснованным является довод ФИО2 о том, что АО «ИГТСК» принимает платежи за свои коммунальные услуги в своих пунктах по приему коммунальных платежей как поставщик.

Этот довод ФИО2 носит предположительный характер, так как в обоснование указанного довода последним в нарушение ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не приведены ни конкретные нормы права, ни иные доказательства, подтверждающие что АО «ИГТСК», являясь поставщиком коммунальных услуг, обязано создавать и содержать за свой счет обособленные подразделения по всему городу Иваново и принимать в своих обособленных подразделениях, созданных для целей осуществления деятельности платежного агента, платежи без комиссии, а также что обособленные подразделения – пункты приема коммунальных платежей являются кассами поставщика.

ФИО2 не оспаривал, что касса АО «ИГТСК» находится в здании общества по адресу: <...>, и в этой кассе платежи за отопление он имеет возможность оплатить без комиссии.

Взимание обществом с 01.01.2015г. при приеме платежей от физических лиц внешней комиссии обусловлено следующими обстоятельствами.

09.11.14 г. в адрес ОАО «ИГТСК» поступило письмо за № 1661-018/4-09 Региональной службы по тарифам Ивановской области, в котором сообщалось, что по результатам совещания по вопросу исключения расходов на оплату услуг по приему платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению от граждан, принято решение, что «Возмещение расходов теплоснабжающих организаций на указанные цели, начиная с 01.01.15г., возможно только путем взимания внешней комиссии оператора по приему денежных средств».

Согласно позиции РСТ Ивановской области при установлении тарифов для потребителей ОАО «ИГТСК» с 01.01.2015 года исключена составляющая компенсации расходов на прием платежей за отопление и горячее водоснабжение ( т. 2 л.д. 22-23).

В экспертном заключении от 19.12.2014 г. по результатам анализа материалов по расчету тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «ИГТСК» на 2015г., на странице 6 указано следующее: «При формировании необходимой валовой выручки предприятия на 2015 год Советом не учтены затраты на прием платежей от населения силами расчетно-кассовых центров (РКЦ) предприятия, а также сторонних операторов по сбору платежей. Плановая сумма затрат на указанные цели оценена предприятием в размере 32 млн. руб.» (л.д. т. 2 л.д. 72-75).

Аналогичные положения содержатся и в экспертных заключениях за на периоды 2016-2018 годов (т. 2 л.д. 76-86), на период 2017-2018 годов (т. 2 л.д. 87-95).

Потребители, оплачивая коммунальные услуги по отоплению и по горячему водоснабжению до 2015 года, автоматически оплачивали услуги операторов по приему платежей, включенные в тариф, и не имели возможности влиять на ситуацию.

В условиях предоставления плательщику права выбора того или иного оператора с учетом критерия «стоимость услуги», плательщик имеет возможность выбрать экономически наиболее выгодного оператора, что способствует образованию конкурентной среды между организациями по приему платежей, и соответственно, обеспечивает стремление операторов к оптимизации собственных затрат и снижению стоимости данной услуги». Кроме того, на странице 8 экспертного заключения, эксперты делают вывод о том, что причиной невысокого роста тарифа послужило исключение из годовой необходимой валовой выручки 2015 года затрат на прием платежей за тепловую энергию (т. 2 л.д. 74 оборот).

В письмах РСТ Ивановской области и Департамента энергетики и тарифов Ивановской области, орган исполнительной власти дает оценку сложившейся ситуации и еще раз подтверждает, что возмещение расходов теплоснабжающей организации по сбору платежей в собственных пунктах с 01.01.2015г. возможно только путем взимания внешней комиссии оператора по приему денежных средств. Свою позицию относительно данного вопроса в письме от 08.05.2015г. за № 02-12/9-2076 изложила и Администрация города Иваново, которая считает что деятельность ОАО «ИГТСК» в части оказания услуг по сбору платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги не нарушает права других операторов по приему платежей и не видит оснований для прекращения взимания комиссии при приему платежей с физических лиц при оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Таким образом с 01.01.2015 года затраты на прием платежей пунктами по приему платежей ОАО «ИГТСК», а именно: заработная плата кассиров, содержание пунктов по приему платежей и обслуживание оборудования данных пунктов, выплата вознаграждения другим операторам по приему платежей (ОАО «ИПЦ», ФГУП Почта России, банки и пр.) и другие, не покрываются тарифными источниками. Для исключения убытков от осуществления деятельности по приему платежей, в том числе платежей за собственные услуги, АО «ИГТСК» должно получать доходы из прочих источников, следовательно, принимает платежи от потребителей за отопление и горячее водоснабжение с взиманием внешней комиссии, что не противоречит Федеральному закону № 103-ФЗ.

Вследствие сложившейся ситуации общество с 01.01.2015 года начало взимать с граждан-потребителей коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, осуществляющих платежи в пунктах приема коммунальных платежей общества, внешнюю комиссию в размере 2% от суммы платежа в соответствии с приказом № 20 от 29.01.2015 года ( т. 2 л.д. 185).

Впоследствии, при расчете тарифов на тепловую энергию на 2015-2018 гг. в экспертных заключениях Департамента энергетики и тарифов также всегда было указано, что при нормировании необходимой валовой выручки на соответствующий год Департаментом не учтены затраты на прием платежей от населения силами расчетно-кассовых центров (РКЦ) предприятия, а также сторонних операторов по сбору платежей.

Вышеуказанное подтверждается пояснениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области, представленными суду в рамках рассматриваемого дела (т. 2 л.д. 22-23).

Кроме того, в Арбитражном суде Ивановской области было рассмотрено дело №А17-981/2016 и дело №А17-3351/2015 по заявлениям АО «ИГТСК» о признании незаконными представлений прокуратуры, считающей, что обществом незаконно взимается комиссия при приеме платежей.

Так, Арбитражный суд Ивановской области, принимая решение по делу №А17-981/2016 от 23.05.2016 и признавая представление Прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново незаконным, а действия общества по взиманию комиссии при приеме платежей в ППКП обоснованными, и не нарушающими жилищное законодательство, указал что, включение в состав общества пунктов приема платежей МУП «РКЦ» ЖКХ г. Иваново, ранее осуществлявшего деятельность по приему коммунальных платежей и исключением затрат по их функционированию из тарифа ОАО «ИГТСК» привело к созданию ситуации, когда Общество может компенсировать данные затраты только посредством комиссионных платежей. При этом в рассматриваемом случае плательщики не лишены права оплаты коммунальных платежей в любом пункте приема платежей: касса ОАО «ИГТСК» по ул. Рабфаковская, д. 2а, принимающая коммунальные платежи бесплатно, Почта России, Сбербанк, ОАО «Ивановский платежный центр», ЗАО «Городские платежные системы» (т. 1 л.д. 214-221). Судом кассационной инстанции решение оставлено без изменения (т. 1 л.д. 246-251). При этом суд кассационной инстанции указал, что к возникшим между гражданами и обществом отношениям по оплате услуг, предоставленных последним, положения ФЗ № 103-ФЗ неприменимы. Действия общества по приему платежей и взиманию с плательщиков (потребителей) вознаграждения (внешней комиссии) при оплате поставленных ОАО «ИГТСК» коммунальных услуг в пунктах приема платежей не противоречащим положениям жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации ( т. 1 л.д. 250).

Из решения Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3351/2015 по заявлению ОАО «ИГТСК» о признании незаконным представления прокуратуры об устранении нарушений антимонопольного законодательства по тому же факту взимания комиссии за прием платежей, следует, что исполнение предписания о прекращении взимания комиссионных платежей с 01.01.2015г. приведет к возникновению у ОАО «ИГТСК» убытков в виде затрат на содержание пунктов по приему платежей не покрываемых составляющими тарифа.

Обстоятельства, исследованные судами в рамках указанных арбитражных дел аналогичны обстоятельствам, рассматриваемым и исследуемым в рамках рассмотрения встречного иска ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Представленные истцом по основному иску (ответчиком по встречному) копии судебных актов арбитражных судов являются письменными доказательствами, так как содержат в себе обстоятельства, исследованные арбитражными судами, на основании которых последние пришли к выводам о правомерности взимания обществом комиссии при приеме платежей от граждан за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение.

Представленные обществом судебные акты арбитражных судов по рассмотренным делам позволяют установить наличие обстоятельств, обосновывающих возражения общества по встречному иску, которые имеют значение для рассматриваемого дела.

Арбитражными судами на основании представленных АО «ИГТСК» документов, которые представлены последним и в рамках настоящего дела и фактических обстоятельств дела, которые аналогичны обстоятельствам рассматриваемого дела, пришли к выводу о законности взимания комиссии в ППКП при оплате гражданами-потребителями предоставленных обществом коммунальных услуг.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 13 Гражданского кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без, исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказывание факта правомерности взимания обществом комиссии при приеме платежей у граждан в ППКП за предоставленные коммунальные услуги уже однажды имело место, и он признан судами установленным.

Формально в силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ судебные акты арбитражных судов по делам №А 17-981/2016, А17-3351/2015, А17-3352/2015 не имеют преюдициального значения, поскольку одной из сторон являлся прокурор, а не ФИО2, однако следует учесть, что прокурор оспаривал законность взимания комиссии не в собственных интересах, а в интересах граждан-потребителей. При настоящем рассмотрении дела судом не установлено иных обстоятельств взимания спорной комиссии по сравнению с установленными арбитражными судами. Таким образом, суд не может необоснованно отклонить указанные судебные акты как доказательства только на том основании, что они не имеют преюдициального значения.

Из системной взаимосвязи ст.ст. 61, 55, 56 ГПК РФ, а также с учетом того что судебные акты должны отвечать признакам общеобязательности и непротиворечивости, следует, что суд при рассмотрении настоящего дела должен принять во внимание установленные арбитражными судами обстоятельства в рамках рассмотренных дел, учесть выводы, к которым пришли арбитражные суды при исследовании аналогичных обстоятельств дела, так как иное может привести к принятию судебного акта, содержащего взаимоисключающие выводы.

Истец по встречному иску ФИО2 так же ссылается на ст. 426 ГК РФ, считая, что условия о публичности договора применимы к правоотношениям сторон связанным с приемом платы за коммунальные услуги и к деятельности АО «ИГТСК» по приему платежей от физических лиц в обособленных подразделениях, открытых для осуществления деятельности платежного агента.

Однако нормы указанной статьи ГК РФ могут применяться только к правоотношениям сторон, связанным с поставкой коммунальных ресурсов и предоставлению коммунальных услуг гражданам. В сфере деятельности по приему денежных средств от граждан в приемных пунктах коммунальных платежей, нормы указанной статьи не применяются, так как согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Уже отмечалось, что АО «ИГТСК», предоставляя коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, принимает платежи от граждан за предоставленные коммунальные услуги без взимания комиссии в кассе по юридическому адресу, при этом не нарушает норм ни Гражданского кодекса РФ, ни Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05. 2011 г., ни иных норм права.

Все полученные АО «ИГТСК» в ППКП денежные средства, оплаченные гражданами-потребителями как за коммунальные услуги сначала в полном объеме зачисляются обществом на специальный банковский счет платежного агента 408218106... согласно требованиям п. 14 ст. 4 ФЗ №103, что подтверждается копиями квитанций к сумке за №1949 от 10.01.2019г., №1951 от 30.11.2018г., №1959 от 01.06.2017г. и расходными кассовыми ордерами пункта приема коммунальных платежей № 36 (т. 2 л.д. 63-66). Указанные квитанции прилагаются к сумкам с денежными средствами при каждой инкассации наличности в каждом пункте приема коммунальных платежей.

Далее денежные средства со специального банковского счета платежного агента перечисляются поставщикам иных услуг и на специальный счет АО «ИГТСК» 408218104..., открытый для зачисления денежных средств, полученных от граждан за предоставленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, то есть на специальный счет общества, как ресурсоснабжающей организации - поставщика коммунальной услуги. Указанное подтверждается копиями платежных поручений № 489 от 21.01.2019г., №11145 от 29.08.2017г., №11146 от 29.08.2017г., №490 от 21.01.2019г. (т. 2 л.д. 66-71).

Полученное же обществом вознаграждение - комиссия, взимаемая в ППКП при приеме денежных средств от граждан (без разделения на комиссию, взятую при приеме денежных средств за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, и на комиссию, взятую при приеме платежей за иные жилищно-коммунальные услуги) перечисляется АО «ИГТСК» со специального банковского счета платежного агента на расчетный счет общества, что подтверждается платежными поручениями за № 11117 от 29.08.2017г., № 467 от 21.01.2019г., в которых в графе назначение платежа указано «перечисление за услуги по сбору ком платежей (вознаграждение)» (т. 2 л.д. 70-71).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 67 руб., пени за просрочку платежа 1204, 04 руб., расходы на оплату государственной пошлины 466, 79 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 67 руб., пени за просрочку платежа 1204, 04 руб., расходы на оплату государственной пошлины 466, 79 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2016 года по 01.03.2018 года в размере 10465, 58 руб., пени за просрочку платежа 1204, 04 руб., расходы на оплату государственной пошлины 466, 78 руб.

Отказать в удовлетворении встречного иска ФИО2 к АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» о признании действий незаконными, о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2019 года.