Решение № 2-2770/2025 2-2770/2025~М-1844/2025 М-1844/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2770/2025

Дело ...

УИД 03RS0...-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГИП-Энерго» к ФИО1 о взыскании объема бездоговорного потребления электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГИП-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании объема бездоговорного потребления энергии (неосновательного обогащения).

Иск мотивирован тем, что истец с < дата > являлся собственником распределительных сетей 0,4 кВ по адресу: ....

Ответчик Гуртовая Н.Б. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

На момент проверки, осуществленной < дата >г. у ответчика было обнаружено потребление электрической энергии по адресу: ..., при этом отсутствовал заключенный договор энергоснабжения с третьим лицом ООО «ЭСКБ» (являющимся гарантирующим поставщиком).

По результатам проверки < дата >, по факту обнаружения потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора, был составлен акт ... от < дата > «О неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии».

- Объем бездоговорного потребления составил 33.280.63 кВт*ч;

- Стоимость бездоговорного потребления составила 93.518,58 руб.

Истец направил ответчику претензию ...от < дата >, ответчик оплату не произвел. Истец повторно направил ответчику претензию 10.03.2025г., ответчик так же оплату не произвел.

Право собственности ответчика на указанное домовладение на момент составления акта, кадастровый ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2014г.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца стоимость бездоговорного потребления (неосновательного обогащения) в сумме 93.518,58 рублей. А так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ГИП-Энерго» директор ФИО2 и юрист по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме пояснили, что в 2014 г. было осуществлено технологическое присоединение МУП «Дирекцией по строительству» по схеме внешнего присоединения, однако ответчик ввели счетчик в дом, по подземному кабелю нарушив схему присоединения. В 2023 году работником истца было обнаружено нарушение технологического подключения, во время установки новых приборов учета. Связались с собственницей, узнав телефон у соседей, заактировали прибор учета находящийся в доме, после чего собственник приехала в офис, подписала акт, каких-либо возражений и несогласия не выражала. Вместе с актом ей была вручена квитанция на оплату. Договор энергоснабжения с ООО «ЭСКБ» ответчиком не заключен.

Ответчик Гуртовая Н. Б. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что дом не жилой, электроэнергией она не пользуется, договор с ООО «ЭСКБ» не заключала, просила отказать в иске. То, что подписывала акт она не помнит.

Третье лицо ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав доводы сторон, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчик, как собственник домовладения, несет ответственность за надлежащее содержание своих энергопринимающих устройств и недопущение их самовольного подключения к сетям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > N 442, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) является бездоговорным потреблением электрической энергии.

Пунктом 84 тех же Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, истец с < дата > являлся собственником распределительных сетей 0,4 кВ по адресу: ....

Ответчик Гуртовая Н.Б. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

На момент проверки, осуществленной < дата >г.у ответчика было обнаружено потребление электрической энергии по адресу: ..., при этом отсутствовал заключенный договор энергоснабжения с третьим лицом ООО «ЭСКБ» (являющимся гарантирующим поставщиком).

По результатам проверки < дата >, по факту обнаружения потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора, был составлен акт ... от < дата > «О неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии».

- Объем бездоговорного потребления составил 33.280.63 кВт*ч;

- Стоимость бездоговорного потребления составила 93.518,58 руб.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (пункт 170 Основных положений). Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Пунктом 173 Основных положений определено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является, в том числе, заключение о наличии (об отсутствии) безучетного потребления.

Основные положения N 442 не содержат императивных требований, предусматривающих, что отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения плановой проверки прибора учета само по себе может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством в отсутствие документальных доказательств, опровергающих факт выявленного нарушения.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что Акт N 2 от < дата > о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо нарушений при составлении не допущено.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он является инженером по технологическому присоединению ГИП-Энерго. В 2023 году на участке ФИО5 устанавливали приборы учета, устанавливали новые. Было установлено, что в дом ФИО5 было осуществлено незаконное подземное присоединение. Собственник был вызван после чего заактированы показания счетчика находящегося в доме. Собственник подъехала в офис, ей разъяснили, о необходимости восстановления технологического присоединения, после чего был составлен акт ... от < дата > бездоговорном потреблении электроэнергии. ФИО5 подписала акт, получила квитанцию.

Истец направил ответчику претензию ...от < дата >, ответчик оплату не произвел.

Истец повторно направил ответчику претензию 10.03.2025г., ответчик так же оплату не произвел.

Право собственности ответчика на указанное домовладение на момент составления акта, кадастровый ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.09.2014г.

Согласно ответам ООО «Башкирэнерго» и не оспаривается ответчиком договор поставки электроэнергии не заключался.

Ответчиком не продемонстрировано добросовестное поведение, а, следовательно, при таких обстоятельствах в спорном правоотношении ответчик не может быть признан добросовестным участником гражданского оборота.

В концепции недопустимости злоупотребления правом, закрепленной в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовое значение эстоппеля, ограничивающего участника правоотношения ссылаться в обоснование своей правовой позиции на обстоятельства, которые ранее, исходя из его собственного поведения, признавались бесспорными, состоит в том, чтобы применяемые в противоречии с задачами судопроизводства действия по использованию механизмов судебной защиты не позволили недобросовестному участнику гражданских правоотношений вследствие непоследовательности в своем поведении получить выгоду в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную таким лицом.

Суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, расчет суммы задолженности истцом произведен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и ответчиком не оспорен, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 93518,58 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго» к ФИО1 о взыскании объема бездоговорного потребления энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с Общества с ограниченной ответственностью «ГИП-Энерго» (ИНН ...) стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 93518,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.А. Стахеева

Текст мотивированного решения изготовлен < дата >