Решение № 2А-977/2017 2А-977/2017 ~ М-955/2017 М-955/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-977/2017

Дело № 2а-977/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ОМВД по <адрес> – ФИО6,

административного ответчика - ФИО1.,

адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в нем, что 24.04.2017 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поставлен 24.05.2017 года на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления – осужден 30.06.2016 года Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает 24.04.2020 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1. в течение года совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: протокол № от 20.05.2017 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – административный штраф 2000 рублей; протокол № от 29.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 7 суток; протокол № от 16.06.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 500 рублей; протокол № от 23.06.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; протокол № от 07.07.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления и совершил в течение одного года пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Участвующий в судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просила установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 24.04.2020 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы МО <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО7 – адвокат ФИО8, не возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 пояснила, что требования и.о. начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления и. о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения преступления против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. 24.04.2017 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поставлен 24.05.2017 года на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления – осужден 30.06.2016 года Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает 24.04.2020 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1. в течение года совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: протокол № от 20.05.2017 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – административный штраф 2000 рублей; протокол № от 29.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 7 суток; протокол № от 16.06.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 500 рублей; протокол № от 23.06.2017 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; протокол № от 07.07.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления и совершил в течение одного года пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок три года, до 24.04.2020 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы МО <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко