Решение № 2А-2-55/2020 2А-2-55/2020~М-2-46/2020 М-2-46/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-2-55/2020

Дело №2а-2-55/2020

УИД № 73RS0014-02-2020-000052-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Павловка 28 февраля 2020 года

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Джаббаровой Н.Ж.,

с участием помощника прокурора Павловского района Ульяновской области Тагаевой Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павловский» Ульяновской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МО МВД России «Павловский» Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, мотивировав его следующим. В отношении ФИО1 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределыПавловского района Ульяновской области; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменено, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.

В 2019 году ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 руб.

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 505 руб.

ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 руб.

Административный истец просит суд в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора на 1 год.

Представитель административного истца – МО МВД России «Павловский», ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ему ограничений, вину признал, постановления не оспаривал.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Павловского района Ульяновской области Тагаевой Е.В., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административноеисковое заявление опродленииадминистративногонадзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев в исправительной колонии общего режима, назначенное приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанная судимость ФИО1 не погашена.

ФИО1 решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределыПавловского района Ульяновской области; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменено, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив.

ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, дата окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в период контроля три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора. При этом считает, возможным продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 4 месяца, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое требование подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования административного истца МО МВД России «Павловский» Ульяновской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 4 (четыре) месяца.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М. Ханбекова