Решение № 2-163/2024 2-163/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-163/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Щекуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2024 по иску ФИО9 к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1 – государственным нотариусом Веневской государственной нотариальной конторы Тульской области и зарегистрированного в реестре нотариальных действий за <данные изъяты> она приобрела в собственность жилой бревенчатый дом общеполезной площадью 39,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,2 кв.м., с надворными постройками: тремя сараями, уборной и забором, находящийся под <данные изъяты> по улице <данные изъяты>, расположенный на земельном участке мерою 598 кв.м. В соответствие с ранее действовавшей Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 года № 83 возникшее у истца право собственности было зарегистрировано в <данные изъяты> о чем имеется отметка с подписью и печатью на договоре. Указывает на то, что вышеуказанный жилой дом был зарегистрирован за ней на праве собственности в организации технической организации до ДД.ММ.ГГГГ, реестровый <данные изъяты>, дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером <данные изъяты> и учтен в качестве объекта недвижимости как здание (вид объекта недвижимости), назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь 39,7 кв.м., количеством этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, материал наружных стен: рубленые, год завершения строительства: 1951, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 1951, адрес: <данные изъяты>. Однако фактически используемый истцом земельный участок, на котором расположен принадлежащий ей по праву собственности жилой дом, юридически не был за ней закреплен. Постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Об утверждении землеустроительного проекта по инвентаризации земель кадастрового квартала <данные изъяты> за землепользователями кадастрового квартала <данные изъяты> были закреплены земельные участки в границах и размерах по результатам проведенной инвентаризации земель, в том числе за ФИО9 земельный участок <данные изъяты> площадью 0,0703 гектара (пункт 2.10). Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству, администрации <данные изъяты> предписывалось при выдаче документов, удостоверяющих право пользования (собственности) на землю, привести в соответствие площади земельных участков по каждому землепользователю согласно их заявкам, материалов проведенной инвентаризации земель и действующего земельного законодательства (пункт 4). Согласно землеустроительному проекту <данные изъяты> на квартал <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> фактической площадью 0,0703 гектара на момент проведения инвентаризации использовался ФИО9 для ведения личного подсобного хозяйства при жилом доме <данные изъяты>, о чем и была составлена соответствующая декларация за ее собственноручной подписью.

Считает, что в силу ч. 5 ст. 1 и ч. 1 ст. 35 ЗК РФ с переходом к ней права собственности на здание жилого дома с хозяйственными постройками в её пользование на тех же условиях и в том же объеме, что у прежнего собственника, перешел также и земельный участок, занятый принадлежащим ей объектом недвижимости и необходимый для его эксплуатации и использования. Ссылаясь на положения пунктов 8 и 9 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, указывает, что кадастровым инженером ФИО2 являющейся работником <данные изъяты> были произведены работы по установлению местоположения границы и площади земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты>, фактически занятого принадлежащим ей по праву собственности зданием жилого дома и необходимого для ведения личного подсобного хозяйства. При натурном осмотре было установлено, что земельный участок, на котором расположен объект недвижимости с <данные изъяты> – здание жилого дома, фактически является одноконтурным, пересечений с другими земельными участками не имеется. Категория земель: земли населенных пунктов. Фактическое использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка закреплена забором по периметру и установлена по границам учтенных в ЕГРН земельных участков. Площадь земельного участка составляет 836 кв.м. В ходе проведения кадастровых работ установлены фактические координаты поворотных точек границы земельного участка методом спутниковых геодезических измерений, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Полагает, что указанный земельный участок она вправе приобрести в свою собственность бесплатно по правилам п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 836 кв.м., находящийся по адресу –<данные изъяты>, со следующими координатами характерных поворотных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО9 и её представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В Конституции РФ закреплено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной и муниципальной собственности (п. 2 ст. 9); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст. 36).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ в случае если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Указанных в ч. 2 и ч. 4 ст. 27 ЗК РФ обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает невозможность передачи земельных участков в частную собственность не имеется.

Как усматривается из представленного по запросу суда нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области ФИО4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Веневской государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО1, номер по реестру <данные изъяты> истец ФИО9 купила у ФИО5 принадлежавший той по праву собственности жилой бревенчатый дом обще-полезной площадью 39,7 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м., с надворными постройками: тремя сараями, уборной и забором, находящийся под <данные изъяты> по <данные изъяты>, расположенный на земельном участке мерою 598 кв.м. Личность сторон договора была установлена нотариусом, их дееспособность, а также и принадлежность имущества продавцу проверены, договор подписан в присутствии нотариуса, о чем имеется его подпись и печать. Имеется запись, что договор зарегистрирован в Веневской производственной группе <данные изъяты> о чем есть соответствующие подпись и печать.

Согласно выписки из реестровой книги, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>, жилой дом по адресу: <данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО9 на праве полной собственности в организации технической организации до ДД.ММ.ГГГГ, а именно реестровый <данные изъяты>, дата записи – ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданной филиалом <данные изъяты>, следует, что принадлежащий истцу ФИО9 жилой дом был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером <данные изъяты>

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданной филиалом ППК «Роскадастр» <данные изъяты>, подтверждается тот факт, что принадлежащий истцу ФИО9 жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> учтен в Едином государственном реестре недвижимости как здание (вид объекта недвижимости), назначение: жилое, наименование: жилой дом, площадь 39,7 кв.м., количеством этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, материал наружных стен: рубленые, год завершения строительства: 1951, год ввода в эксплуатацию по завершении строительства: 1951, адрес: <данные изъяты>. В разделе особых отметок содержится запись о том, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, суд приходит к выводу относительного того, что в материалах дела имеются достаточные доказательства приобретения истцом ФИО9 на законных основаниях в силу норм ранее действовавшего законодательства права собственности на здание жилого дома под кадастровым номером <данные изъяты> с хозяйственными постройками, находящегося по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 4, 7, 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе», в собственность граждан могли передаваться земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, на таком земельном участке собственник вправе был возвести жилой дом и хозяйственные постройки; до юридического оформления земельных участков в собственность в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства либо личного подсобного хозяйства, сохранялось установленное ранее право пользования земельными участками; для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки пере-давались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Кроме того в ст. 1 Закона РФ от 23.12.1992 года № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» была закреплена возможность осуществления передачи земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 518а «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» именно данный акт органа местного самоуправления являлся основанием для выдачи документов, удостоверяющих право на землю, тем землепользователям, у которых отсутствовали документы на ранее предоставленные земельные участки, для чего были назначены лица, ответственные как за составление списков землепользователей, так и за подготовку свидетельств на землю.

Между тем, как усматривается из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Веневского отдела Управления Росреестра <данные изъяты> в архивном фонде отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на имя ФИО9. Также в письмах <данные изъяты> за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в имеющихся на хранении решениях исполнительного комитета Веневского городского Совета народных депутатов Тульской области и решениях Веневского районного Совета народных депутатов Тульской области за 1989-1992 годы, постановлениях администрации города Венева Тульской области за 1989-1995 годы, постановлениях администрации Веневского района Тульской области за 1993-1995 года рассмотрение вопроса о переходе прав на земельный участок по адресу: <данные изъяты> к ФИО9 либо о предоставлении ей этого земельного участка не значится.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законное право истца ФИО9 на получение бесплатно в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, на котором располагается принадлежащий ей по праву собственности жилой дом с хозяйственными постройками, нарушено.

Как усматривается из представленного <данные изъяты> по запросу суда инвентарного дела на домовладение по адресу: <данные изъяты> земельный участок, входящий в состав данного домовладения, был изначально предоставлен в бессрочное пользование в 1950 году под строительство индивидуального жилого дома ФИО6 Затем решениями исполнительного комитета Веневского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ выстроенная ФИО6 площадь была принята на учет и ему было разрешено пользоваться дополнительно разработанным земельным участком. Далее в 1976 году домовладение, состоящее из жилого дома со всеми при нем надворными постройками на земельном участке мерою в 598,5 кв.м., перешло в порядке наследования к супруге ФИО6 – ФИО7, которая в свою очередь в 1988 году подарила его в том же составе ФИО8 впоследствии являвшейся продавцом по договору от 1989 года с истцом ФИО9

В п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Также согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ «О проведении инвентаризации земель для определения возможности их предоставления гражданам» от 12.07.1993 года № 659 утверждено Положение о порядке проведения инвентаризации земель. Пунктами 4, 5, 8 данного Положения было установлено, что при проведении инвентаризации выявляются неиспользуемые либо используемые не по целевому назначению земельные участки; на основании проведенных работ комиссией разрабатываются предложения по дальнейшему использованию выявленных в ходе инвентаризации земель, при этом устанавливались возможность и условия дальнейшего использования всех или части земель прежними собственниками земли, землевладельцами, землепользователями и арендаторами, а также перераспределения земель между ними; утвержденные материалы инвентаризации земель являются основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно-кадастровую документацию.

На основании Постановления главы администрации Тульской области от 02.07.1993 года № 285 «О проведении инвентаризации земель населенных пунктов» администрации районов и городов должны были обеспечить в 1993 – 1995 годах проведение работ по инвентаризации земель населенных пунктов с целью уточнения границ и генпланов городов, поселков и других населенных пунктов, отдельных землепользователей (землевладельцев), категорий и видов использования земель, выявления наличия юридических документов на право собственности на землю, владения, пользования (включая аренду).

В силу постановления главы администрации Веневского района Тульской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инвентаризации земель в Веневском районе» руководители городских служб, предприятий и организаций города, отдельные граждане обязаны были бесплатно предоставлять материалы и информацию, необходимые для проведения инвентаризации земель, и обеспечить беспрепятственный допуск на свои территории уполномоченных представителей для проведения работ по инвентаризации земель. Также всем юридическим и физическим лицам необходимо было представить в комитет по земельным ресурсам и землеустройству декларацию (заявление) о факте использования земельного участка и план землепользования.

Постановлением администрации Веневского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утвержден представленный землеустроительный проект по инвентаризации земель с границами земельных участков по землепользованиям в кадастровом квартале <данные изъяты> общей площадью 6,9817 гектара с соблюдением градостроительных требований; закреплены за землепользователями (землевладельцами) кадастрового квартала <данные изъяты> земельные участки в границах и размерах, установленных землеустроительным проектом по результатам проведен-ной инвентаризации земель и в п. 2.10 списка указан земельный участок <данные изъяты> площадью 0,0703 гектара как закрепленный за ФИО9. При этом районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству, администрации г. Венева предписывалось при выдаче документов, удостоверяющих право пользования (собственности) на землю, привести в соответствие площади земельных участков по каждому землепользователю согласно их заявок, материалов проведенной инвентаризации земель <данные изъяты>, действующего земельного законодательства.

По запросу суда Веневским филиалом ППК «Роскадастр» <данные изъяты> был представлен содержащийся в Государственном фонде данных землеустроительный проект на квартал <данные изъяты>, выполненный <данные изъяты> в 1995 года по договору <данные изъяты>

В указанном землеустроительном проекте имеются: список землепользователей квартала <данные изъяты>, в котором под <данные изъяты> числится земельный участок фактической площадью 0,0703 гектара, расположенный под жилым домом <данные изъяты>, землепользователем (землевладельцем) которого указана ФИО9; схема границ землепользований в квартале <данные изъяты> в которой отражено расположение земельного участка <данные изъяты> под жилым домом <данные изъяты>; декларация от ДД.ММ.ГГГГ о факте использования ФИО9 для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка <данные изъяты>, имеющего адресные ориентиры: <данные изъяты>, что удостоверено её личной подписью.

Таким образом, ФИО9 открыто и непрерывно, на протяжении длительного времени пользуется спорным земельным участком, как своим собственным.

Каких-либо притязаний относительно данного земельного участка администрацией муниципального образования Веневский район и каких-либо иных лиц не предъявлялось и в настоящем судебном заседании не заявлено.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером ФИО2 являющейся работником <данные изъяты> в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <данные изъяты> Кадастровым инженером установлено, что обследованный земельный участок является одноконтурным, пересечений с другими земельными участками не имеется, категория земель: земли населенных пунктов, фактическое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, доступ обеспечен посредством земель общего пользования, на земельном участке расположен объект недвижимости с <данные изъяты> – здание жилого дома. Граница земельного участка закреплена забором по периметру и установлена по границам учтенных в ЕГРН земельных участков. Площадь земельного участка определена с учетом установленных требований и составляет 836 кв.м. Согласно Правилам землепользования и застройки <данные изъяты> земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1. В ходе проведения кадастровых работ были установлены фактические координаты поворотных точек границы земельного участка методом спутниковых геодезических измерений, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке площадью 836 кв.м., находящемся по адресу: <данные изъяты>

Как следует из ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, по смыслу ст. 14 которого вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, учитывая, что принадлежащее истцу ФИО9 по праву собственности здание жилого дома с <данные изъяты> расположено на спорном земельном участке и данный земельный участок фактически используется ею для ведения личного подсобного хозяйства, как собственный, следовательно заявленное исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок, площадью 836 кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <данные изъяты>, со следующими координатами характерных поворотных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право собственности на земельный участок подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.П. Коршунова