Постановление № 5-34/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-34/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

05 июля 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием: гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 2, ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ по ст.12.26, ч.1 КоАП РФ лишен права управления ТС, без участия адвоката,

установил:


- согласно протокола серия 52 МБ № 442355, 08 мая 2019 г., в 07–50, на ул. Профсоюзная, около д. 24, в р.п. Сосновское Нижегородской области, ФИО1 управлял автомобилем КИА Сорента государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, он на автомобиле отца с ул. Профсоюзная, в п. Сосновское уехал в Сосновскую ЦРБ, при этом осознавал, что ранее был лишен права управления ТС. С Л.. брак расторгнут, но проживают вместе в своем доме, ведут совместное хозяйство, воспитывают своих несовершеннолетних детей. Вину признает, в содеянном раскаивается, все произошло из-за ссоры с бывшей женой.

Свидетель Л.. пояснила в судебном заседании, что ФИО1. ее бывший муж, но они проживают вместе в своем доме, вместе растят совместных детей, ведут общее хозяйство. 08 мая 2019 г. утром произошла небольшая ссора, подробности которой она не помнит, Орлов сел в машину на ул. Профсоюзная и уехал на ней, в связи с чем она написала заявление в полицию. Ей известно, что ранее ФИО1 был лишен права управления ТС. Просит не наказывать строго ФИО1, так как несовершеннолетние дети очень привязаны к своему отцу, Орлов осознал свой поступок, и подобное больше не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

В соответствии с ч. 2, ст. 12.7 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Суд пришел к заключению, что протокол об административном правонарушении от 08 мая 2019 г. в отношении ФИО1 по ч.2, ст. 12.7 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования, составлен в соответствии с положением ст. 28.2; 28.7 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 08 мая 2019 г. в 07 – 50, ФИО1 на ул. Профсоюзная в р.п. Сосновское Нижегородской области управлял автомобилем марки КИА Сорента, государственный регистрационный знак <***> принадлежащий на праве собственности Б.., ранее будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.7 КоАП РФ, кроме его показаний, показаний свидетеля Л.., также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 мая 2019 г., протоколом об административном правонарушении, составленный по результатам проведенного административного расследования, с которым Орлов был не согласен, справкой из ОГИБДД в которой имеются сведения о лишении права управления ФИО1 в 2018 г. по судебному решению по ст.12.26, ч.1 КоАП РФ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, рапортом участкового уполномоченного, в котором он сообщает о выявленном правонарушении и его обстоятельствах, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 08 мая 2019 г. которая подтвердила факт управления ФИО1 08 мая 2019 г. в утреннее время автомобилем, а также другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям самого ФИО1 относительно обстоятельств совершенного 08 мая 2019 г. правонарушения.

Оснований полагать, что свидетели оговаривают ФИО1, у суда также не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, при которых было совершено административного правонарушение, наступившие последствия после его совершения, его возраст, семейное и материальное положение, отсутствие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, отрицательную характеристику по месту жительства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает, что наиболее эффективным и целесообразным необходимо назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст.12.7,ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.7; статьями 29.729.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


- ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 2, статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811630020016000140; идентификатор (УИН) 18810452193310004340.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ОХТОМОВ А.В.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ