Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-1505/2016 М-1505/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-60/2017

Дело № 2-60/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретере: ФИО1.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 18 января 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области (далее УПФ РФ в г. Березовском Кемеровской области), просит признать незаконным решение руководителя Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Березовский Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в его специальный стаж периода обучения в СПТУ-4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., периода службы в Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п.11 ч.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях » с даты обращения за назначением указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии п. 11 ч1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» периоды период обучения в СПТУ-4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного Фонда России ( государственное учреждение) в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости года в соответствии с п.п. 11 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у него необходимого специального стажа работы, дающего права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п. 11 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как указано в решении его общий стаж, исчисленный календарно в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>; специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости согласно ст.ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ на составляет <данные изъяты>

Пенсионным Фондом ему не включены в специальный стаж по пп.11 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, дающий право на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.) - учеба в СПТУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> дн.) в качестве ученика подземного машиниста электровоза на производственной практике,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.)- служба в Армии по призыву.

С данным решением он не согласен, поскольку указанное решение противоречит требованиям ч.2 ст. 6, ч.1 ст. 7,ч.4 ст. 15,ч.1 ст. 17,ст. 18, ст.19,ч.2 ст. 39, ст. 55 Конституции РФ.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях»- страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:…

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

Как следует из записей в его трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в СПТУ № <адрес> что подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он был принят на шахту «Первомайская» Северокузбасского производственного объединения по добыче угля подземным горнорабочим по 3 разряду с полным рабочим днем под землей и ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ принят на шахту «Первомайская» Северокузбасского производственного объединения по добыче угля подземным горнорабочим по 3 разряду; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность подземного машиниста электровоза по 4 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным машинистом электровоза 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным машинистом дизелевоза по 5 разряду, в данной должности работает по настоящее время.

В период его обучения в СПТУ и прохождения службы в Армии действовало Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 109 которого при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и горячих цехах и на других работах с, тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный а подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, с учетом включения в специальный стаж по ст. 11.1.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов его обучения и прохождения службы в Армии, он имеет специальный стаж- <данные изъяты>.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5 в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Берёзовском Кемеровской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть исковые требования в их отсутствие, с иском не согласны, поскольку действующее законодательство не предусматривает включению в специальный стаж период службы в Армии и обучение в СПТУ.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ « О страховых пенсиях»- страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:…

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со стст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, устанавливающих порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно подпунктов «З» и «К» п, 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, в редакции. от 30.01.1988г., утратившего силу в связи с принятием закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации",- кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:…

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке;…

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, … периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СПТУ № <адрес> по профессии «машинист электровоза подземный», с ДД.ММ.ГГГГ принят подземным горнорабочим 3 разряда на шахту «Первомайская» Северокузбасского производственного объединения по добыче угля «Северокузбассуголь», был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в Советскую Армию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по день слушания иска находится в трудовых отношения с шахтой «Первомайская» Северокузбасского производственного объединения по добыче угля «Северокузбассуголь» ( после реорганизации АО « Угольная компания «Северный Кузбасс» шахта «Первомайская», где работал в должности подземного горнорабочего 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ подземным машинистом электровоза 4, 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности подземного машиниста дизелевоза 5 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки, копией диплома, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.справкой АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» уточняющий особый характер работы в условиях труда и подтверждающей постоянную занятость на работе, предусмотренных Списками, копией военного билета, копией справки Государственного профессионального образовательного учреждения «Березовский политехнический техникум»» пояснениями истца, не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в Управление ПФРФ в г. Березовском Кемеровской области о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11ч..1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», что подтверждается копией заявления, пояснениями истца.

По решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, с указанием наличия общего стажа на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, специального стажа -<данные изъяты>, в специальный стаж истца не был включен период обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения, справками об особых условиях работы.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает установленным, что ФИО2 после окончания учебы в СПТУ до призыва в Советскую Армию находился в трудовых отношениях с шахтой « Первомайская», где работал в должности подземного горнорабочего 3 разряда по ДД.ММ.ГГГГ, с данной должности был уволен в связи с призовом на службу в Армию ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения службы в Советской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность подземного горнорабочего 3 разряда на шахту «Первомайская», что не оспаривается ответчиком.

Суд считает, что отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11ч.1 ст. 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» период обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Армии с 03.06.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ год, является незаконным.

Период обучения в СПТУ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год, по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях.

В силу пп. «З», «К» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года, действующего до 1992 года (утратил силу в связи с принятием закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"), служба в составе Вооруженных Сил СССР, засчитываются в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. При этом пунктом 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), при назначении пенсий по старости периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, обучение в училищах, системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения), в других училищах, приравнивалась к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах «з» и «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, действовавшее в период учебы в СПТУ и прохождения истцом службы в армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Судом установлено, что работа истца в должности подземного горнорабочего 3 разряда на шахте «Первомайская», имевшего место после окончания СПТУ и до службы в Армии и после службы в Армии были включены ответчиком в специальный стаж.

Поскольку период обучения в СПТУ и прохождения службы в Армии имели место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ и при определении расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав ФИО2 независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-п и от 24.05.2001 г. N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

Таким образом, на период обучения в СПТУ и прохождения службы в Армии истца, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который утратил силу с 01.01.2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

С 1 января 1992 года государственные пенсии на территории Российской Федерации назначались и выплачивались в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В связи с чем, суд не находит оснований для включения периода службы в армии истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, поскольку Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, предусматривало возможность зачета периода службы в составе Вооруженных Сил СССР лишь до 1 января 1992 года, действовавший Закон РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации предусматривал включение военной службы только в общий стаж.

С учетом изложенного, суд считает, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью специального стажа, является в части незаконным и подлежащим отмене, поскольку исключение ответчиком из специального стажа периода обучения в СПТУ № и прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является неправомерным.

В связи с чем, суд считает, необходимым обязать Управление Пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес> включить в специальный льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 период обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с учетом времени обучения в СПТУ№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.) имел специальный стаж <данные изъяты>.

Поскольку на день подачи заявления 29.11.2016 г. ФИО2 и на день расчета страхового стажа на 30.09.2016 г. не имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » 25 лет, суд считает необходимым отказать истцу в требовании об обязании УПФР (ГУ) в г. Березовском назначить ему страховую пенсию в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях » от 28.12.2013 г. №400-ФЗ,с 29.11. 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях » - Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, …, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Требования истца о включении в специальный стаж период прохождения производственной практики в качестве ученика подземного машиниста электровоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. не могут быть удовлетворены, поскольку данный период ответчиком был включен в специальный стаж, что подтверждается копией решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Управления Пенсионного фонда России

(государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не включения в специальный страховой стаж ФИО2 <данные изъяты> для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях » от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периодов: обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области включить ФИО2 <данные изъяты> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях » от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ период обучения в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области в пользу ФИО2 <данные изъяты> понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А. Левина

Мотивированное решение изготовление 18 января 2017 г.