Постановление № 5-146/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-146/2017

по делу об административном правонарушении.

03 августа 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении помощника ОД ДЧ ОМВД России по Ванинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2017 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «040» по ул. Центральной д. 1 п. Ванино Хабаровского края, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что действительно находился в указанном месте в указанное время, общался с людьми, но нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на не признание своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - показаниями в судебном заседании старшего помощника ОД ДЧ ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, подтвердившего обстоятельства, изложенные в постановлении; заявлением и письменными объяснениями гр. ФИО3 от 02.08.2017 г. и письменными объяснениями гр. ФИО4 от 02.08.2017 г. из которых следует, что в 11 часов 02.08.2017 г. в магазине «040» по ул. Центральная д. 1 п. Ванино мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, переворачивал тележки, в связи с чем был вызван наряд полиции (л.д. 4, 7, 8); протоколом об административном правонарушении 27 АП № 859631 от 02.08.2017 г., в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении, в данном протоколе ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом согласен (л.д. 6); иными документами: рапортами о происшествии сотрудников ОМВД России по Ванинскому району ФИО5 и ФИО6 о тех же обстоятельствах совершения правонарушения и графиком дежурств, подтверждающим полномочия должностных лиц (л.д. 5, 9.); протоколом об административном задержании 27 АЗ № 339629 от 02.08.2017 г., согласно которого ФИО1 был задержан в 12 часов 00 минут 02.08.2017 г. в связи с совершением указанного правонарушения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив изученные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 10).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее ответственность, личность виновного, который холост, иждивенцев не имеет, не работает, ранее был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1, ст. 12.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что ФИО1 также привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 6 (шесть) суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 12 часов 00 минут 02.08.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.