Решение № 2-1031/2025 2-1031/2025~М-3394/2024 М-3394/2024 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1031/2025

Принято в окончательной форме 19.06.2025

Дело № 2 – 1031 / 2025

(УИД) 76RS0024-01-2024-005519-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М., с участием

старшего помощника прокурора Мосягиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о признании и прекращении права собственности, возложении обязанности,

установил:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд в защиту прав несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, к ФИО2, о признании и прекращении права собственности, возложении обязанности, в котором указал, что ФИО2 в связи с рождением ребенка является получателем материнского (семейного) капитала (далее МСК), ей был выдан соответствующий сертификат. По заявлению ответчика средства МСК направлены на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес> (НОМЕР доля). До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство об оформлении приобретенного объекта недвижимости в общую долевую собственность с ребенком.

На основании изложенного, прокурор просит прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в размере по НОМЕР доле за каждой на указанное жилое помещение, обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу оформить в общую долевую собственность ФИО2 и ее несовершеннолетней дочери указанную квартиру.

Старший помощник прокурора Мосягина С.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ФИО3 право собственности по НОМЕР долей за каждой на квартиру, увеличить срок исполнения решения до трех месяцев.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица ОПФР по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с 1 января 2020 г. независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона указанные лица, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, вправе получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – МСК).

Согласно п. 4 ст. 10 Закона и п. 15(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее Постановление) лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) МСК, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Как установлено судом, ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

ФИО2 выдан сертификат на МСК в связи с рождением ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОПФР по Ярославской области принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 на распоряжение средствами МСК на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес> (1/6 доля). Перечисление средств МСК произведено ГУ ОПФР по Ярославской области 10.10.2023 в сумме 500000 руб. в счет оплаты приобретаемого жилого помещения.

В настоящее время право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2 (7/12 долей) и ФИО5 (1/12 и 3/12 доли)

Между тем, обязательство по оформлению приобретенного жилого помещения на ребенка, ответчиком не исполнено ни в установленный шестимесячный срок, ни до настоящего времени. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах право долевой собственности несовершеннолетней ФИО1 подлежит признанию в принудительном порядке с определением долей на основании п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 5 ст. 244, п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом позиции истца, в размере по 7/24 долей за ФИО1 и ФИО2

На ФИО2 суд возлагает обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить в общую долевую собственность ФИО2 и ее несовершеннолетней дочери доли в указанной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС НОМЕР) удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на НОМЕР долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности в размере по НОМЕР долей за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР.

Обязать ФИО2 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить выделенные НОМЕР долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева