Решение № 2А-1010/2019 2А-1010/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-1010/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Находка Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаенко Н.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием помощника прокурора г. Находка Курасова А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Находка ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Находка ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.02.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 13.07.2015 года, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы.

25.04.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Партизанского районного суда от 12.04.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 09 месяцев 2 дня (неотбытый срок истек 26.01.2019г.).

В соответствии с ч.2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно вышеуказанного приговора, в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч.2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, погашается 25.04.2025.

В соответствии с ч.2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит установить ФИО1 административный надзор до 25.04.2025 и ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом.

Представитель ОМВД России по г. Находка ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении иска в отсутствие представителя ОМВО России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 пояснял, что с заявленными требованиями он не согласен, так как считает их неоправданно завышенными. Он работает, не имеет никаких замечаний, к административной и уголовной ответственности не привлекался., сменил образ жизни, занимается семьей.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3, части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.02.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 13.07.2015 года, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Партизанского районного суда от 12.04.2017 года ФИО1 25.04.2017 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 09 месяцев 2 дня (неотбытый срок истек 26.01.2019г.).

Из справки № 022457 от 25.04.2017, следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 15.06.2009 по 25.04.2017.

Судимость по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.02.2010 года в установленном законом порядке не снята и не погашена, дата погашения судимости 24.04.2025.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

Срок административного надзора подлежит установлению по 24 апреля 2025 года.

С учётом личности ФИО1, характеризующих его данных, наличия установленного приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.02.2010 года опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Находка ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений ФИО1 – удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, административный надзор до ДД.ММ.ГГ..

Установить ФИО1 административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом;

запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом – оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.А. Гаенко