Решение № 2А-2136/2024 2А-2136/2024~М-2025/2024 М-2025/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-2136/2024

№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 10 декабря 2024 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Решетниковой А.О., с участием представителя администрации Можайского городского округа Московской области ФИО4, рассмотрел административное дело по административному иску ФИО2, ФИО3 к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании незаконным постановления о перераспределении земельного участка, заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений <адрес>, ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным административным иском.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО2 ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В нарушение земельного законодательства земельный участок с кадастровым номером № был перераспределён ФИО1, а не ФИО2, обжалуемое постановление принято с нарушением норм земельного законодательства.

На основании изложенного административные истцы просят суд признать незаконным постановление Можайского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №.

Административные истцы в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Представитель администрации Можайского городского округа <адрес> просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Министерство имущественных отношений <адрес>, Комитет по архитектуре и градостроительству <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Суд считает административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ФИО1 являлся собственником собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес><адрес>А, площадью 813 кв.м..

ФИО1 обратился администрации Можайского городского округа <адрес> с заявлением о перераспределении принадлежащего ему земельного участка и земельного участка находящегося государственная собственность на который не разграничена, прилегающего к его земельному участку.

Постановлением администрации Можайского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, по заявлению ответчика, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Указанные обстоятельства также установлены решением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, администрации Можайского городского округа <адрес> о сносе забора, летнего душа и металлического гаража.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией Можайского городского округа <адрес> было заключено соглашение № о перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена и земельного участка, находящегося в частной собственности.

В результате перераспределения был образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1415 кв.м., принадлежащий ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно п. 3 ст. 11.7 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - перераспределение земельных участков), осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 ЗК РФ.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков. Пунктом 2 указанной статьи в качестве основания перераспределения земельных участков определено соглашение между уполномоченными органами (исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления) и собственниками земельных участков.

Согласно п. 1, пп. 2 п. 3 ст. 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земельных участков гражданин - собственник земельного участка обращается с заявлением о перераспределении земельных участков, к которому в том числе прилагается схема расположения земельного участка, в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков.

В п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ содержится исчерпывающий перечень оснований для принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Таким образом, обжалуемое постановление администрации Можайского городского округа <адрес> было принято в соответствии с действующим земельным законодательство.

Решением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, администрации Можайского городского округа <адрес> о сносе забора, летнего душа и металлического гаража, установлено что перераспределение земельных участков не нарушает права и законные интересы ФИО2.

Доказательств того, что обжалуемое постановление нарушает права и законные интересы ФИО3, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ФИО5, ФИО6 к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании незаконным постановления о перераспределении земельного участка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна________________________Судья

Решение не вступило в законную силу.