Решение № 2А-589/2021 2А-589/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-589/2021Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-589/2021 УИД 29RS0008-01-2021-000643-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мартынюк И.А. при секретаре Субботиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015 год. На уплату налога налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, которое не исполнено. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, которые ответчиком добровольно не уплачены. Судебный приказ мирового судьи о взыскании указанной недоимки отменен 07 октября 2020 года по заявлению должника. Поэтому истец просит взыскать недоимку в общем размере 582 рублей 09 копеек. Представитель административного истца МИФНС России № 1 по АО и НАО в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен, представлены квитанции об уплате взыскиваемой суммы. Исследовав письменные материалы, судприходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 и ст. 409 НК РФ). Из материалов дела видно, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015 год, так как на его имя были зарегистрированы квартиры расположенные по адресу: ...., .... (6/12 доли в праве общей долевой собственности) и .... ..... В связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению в добровольном порядке налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени на общую сумму 582 рубля 09 копеек. Вместе с тем согласно имеющимся в материалах дела чекам-квитанциям указанная недоимка уплачена административным ответчиком ФИО1 в полном объеме 03 марта 2021 года, т.е. до вынесения решения судом. Поэтому у суда не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований налогового органа. Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий И.А. Мартынюк Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее) |