Постановление № 5-701/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-701/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2019 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, не трудоустроенного официально, состоящего в браке, имеющего иждивенцев - 4 детей, проживающего по адресу: г. Салехард, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных доказательств следует, что 10.09.2019 г. в 14 час. 10 мин. в кабинете 207 дома 55 по ул. З. Космодемьянской г. Салехарда выявлен граждан Таджикистана ФИО1, который въехал в РФ с целью работы 17.06.2019 г., встал на миграционный учёт 24.06.2019 г. сроком пребывания до 15.09.2019 г. Им был утерян отрывной талон о прибытии иностранного гражданина и миграционная ката. С 07.09.2019 г., пребывая в РФ, он по настоящее время нарушает режим пребывания, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ. Тем самым, совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании подтвердил факт нарушения миграционного законодательства РФ. Указал, что документы были им утеряны, при этом не украдены, в настоящее время не восстановлены, не найдены. Пояснил, что сможет самостоятельно покинуть территорию РФ.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Помимо объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом иностранного гражданина, сведениями базы данных.

Из указанных доказательств следует, что иностранный гражданин действительно нарушает режим пребывания в РФ, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание или проживание в РФ.

Пункт 33 Правил осуществления миграционного учета (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9) уточняет, что администрация гостиницы, принявшая от иностранного гражданина уведомление о прибытии, а также территориальный орган МВД России, многофункциональный центр или организация федеральной почтовой связи, принявшие от принимающей стороны или иностранного гражданина уведомление о прибытии, проверяют точность изложенных в нем сведений и наличие необходимых документов, после чего незамедлительно проставляют отметку о приеме уведомления в бланк уведомления о прибытии, отрывная часть которого возвращается иностранному гражданину либо принимающей стороне.

Иностранный гражданин должен хранить отрывную часть бланка уведомления о прибытии, бережно относиться к данному документу и при необходимости предъявить его должностным лицам соответствующих правоохранительных органов. Тем не менее на случай утери или повреждения (в том числе преднамеренного) отрывной части бланка уведомления о прибытии законодательством России не установлено административной ответственности. Лицо, утратившее отрывную часть уведомления, имеет возможность получить в органе миграционного учета дубликат данного документа (данные вопросы регламентированы п. 36 указанных Правил. Однако в случае утери или повреждения этого корешка лицо обязано немедленно обратиться за восстановлением утраченного или поврежденного документа.

вместе с тем, иностранный гражданин, утеряв документы, об этом своевременно не сообщил, мер к восстановлению не предпринял. При этом не оспаривал, что документы были именно утеряны, а не изъяты или украдены.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли своё полное подтверждение. Доказательств, опровергающих изложенное в протоколе, не установлено.

С учётом изложенного, следует вывод о наличии вины в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершение им административного правонарушения с учётом обстоятельств дела не вызывает сомнений.

К смягчающим ответственность обстоятельствам следует отнести наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает санкцию соответствующей нормы, предусматривающей административную ответственность, которая устанавливает основное наказание в виде штрафа и дополнительное - в виде выдворения. В данном случае реализации установленных законом задач будет способствовать выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда. При этом иностранный гражданин указал на отсутствие препятствий к самостоятельному выезду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, счёт №

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья А.В. Паршуков