Решение № 2А-1228/2020 2А-1228/2020~М-903/2020 М-903/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 2А-1228/2020

Дело № 2а-1228/2020

Поступило в суд 16.04.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., при секретаре Басалаевой А.Ф., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Мороза А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование административного искового заявления указано, что **** решением *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования - г. Новосибирск.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску по категории «административный надзор» с **** по настоящее время.

В период с ноября 2019 года ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного при рецидиве преступлений, допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, что подтверждается административным протоколом ** УТ 541 009045 от **** по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением врио начальника полиции ЛО МВД России на *** от ****; административным протоколом ** УТ 541 009564 от **** по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановлением начальника полиции ЛО МВД России на *** от ****.

ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность неофициально в ООО РБУ-43, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений и преступлений, совершил административные правонарушения в ночное время, в связи с чем нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление начальника отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Мороз А.В. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором *** от **** ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 16, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением *** от **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования - ***.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП (административный протокол 54/1 УТ 541 ** от ****), **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (административный протокол 54/1 УТ 541 ** от ****).

По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложены административные наказания в виде штрафа.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску ФИО3, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, осуществляет трудовую деятельность неофициально в ООО РБУ-43, замечен в употреблении спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений и преступлений, совершил административные правонарушения в ночное время, в связи с чем нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 решением *** от **** административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, **** года рождения, ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Носова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «24» апреля 2020 года.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-1228/2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска

Председательствующий Ю.В. Носова