Решение № 2А-1518/2024 2А-1518/2024~М-1224/2024 М-1224/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-1518/2024

№ 2а-1518/2024

УИД: 91RS0001-01-2024-002766-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре – Ли В.Р.,

с участием прокурора – Кушнеровой О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, при участии <адрес>,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском, который в процессе производства по делу был уточнен, о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

1) Запрещение пребывания в местах расположения образовательных, учебных, досуговых и лечебных учреждений несовершеннолетних и иных местах нахождения несовершеннолетних;

2) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

4) Запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Крым;

5) Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также административный истец просил суд установить дополнительные ограничения в виде «запрещения пребывания в местах расположения образовательных, учебных, досуговых и лечебных учреждений несовершеннолетних и иных местах нахождения несовершеннолетних», изложив его следующим образом: запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур учесть факт совместного проживания ФИО2 с гражданкой ФИО3, а также его участие в воспитании её несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от 02.09.2022 по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 53 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 15%.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от 01.03.2023неотбытая часть наказания, в виде принудительных работ, заменена лишением свободы на срок 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня в колонии-поселения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) Запрещение пребывания в местах расположения образовательных, учебных, досуговых и лечебных учреждений несовершеннолетних и иных местах нахождения несовершеннолетних; 2) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 4) Запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Крым; 5) Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются основания для продления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и установления дополнительных ограничений, что послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание административный ответчик не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении него.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО9 в своем заключении указала, что заявление начальника отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> является обоснованным, просила суд его удовлетворить.

Изучив доводы административного иска, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы рассматриваемого административного дела, заслушав заключение прокурора, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления административного надзора срок его начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 53 УК РФ, к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 15%.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытая часть наказания, в виде принудительных работ, заменена лишением свободы на срок 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня в колонии-поселения.

Апелляционным определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановление Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) Запрещение пребывания в местах расположения образовательных, учебных, досуговых и лечебных учреждений несовершеннолетних и иных местах нахождения несовершеннолетних; 2) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 4) Запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Крым; 5) Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административного надзора в отношении него в срок до погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 официально трудоустроен в ООО «ЯТАК» в должности грузчика с ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства жалоб и заявлений в отношении него не поступало. На протяжении длительного времени ФИО2 проживает с гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также принимает непосредственное участие в воспитании её несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных ограничений в виде «запрещения пребывания в местах расположения образовательных, учебных, досуговых и лечебных учреждений несовершеннолетних и иных местах нахождения несовершеннолетних», изложив его следующим образом: запретить посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если ФИО7 является сопровождающим несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> – удовлетворить.

С учетом установления дополнительных ограничений, продлить административный надзор в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, сроком до погашения судимости и применить следующие ограничения в виде:

1) Запрещения посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если ФИО7 является сопровождающим несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

2) Запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;

4) Запрещения выезда за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Крым;

5) Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Петрова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Петрова Ю.В.