Решение № 2-3577/2017 2-3577/2017~М-3833/2017 М-3833/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3577/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3577/17 по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области, ФИО2 о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на трактор * * *. В обоснование доводов ссылается на то, что приобрел у ФИО2 трактор в 2010 году за 51 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> Однако, зарегистрировать право собственности на трактор не представляется возможным в виду отсутствия технической документации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, показал, что в 1992 году приобрел трактор в магазине г.Самары, документы на него были утрачены, в 2010 году трактор был продан ФИО1 по договору купли-продажи.

От Государственной инспекции гостехнадзора Сызранского района, г.Сызрани и Октябрьска возражений против иска не представлено, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности трактор * * *. Согласно договора купли-продажи транспортного средства от <дата> ФИО2 продал ФИО1 указанный трактор за 51 000 рублей.

Государственным инспектором гостехнадзора Сызранского района, г. Сызрани и г. Октябрьска отказано ФИО1 в приеме документов для регистрации трактора из-за отсутствия технической документации, в связи с чем он обратился в суд.

В соответствии с п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" тракторы подлежат государственной регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органах Гостехнадзора).

На основании пункта 4 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 г. N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" предусмотрено введение с 1 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

Истцом приобретен трактор 1992 года выпуска, в период, когда выдача паспортов на трактора не была предусмотрена законодательством.

Согласно отчета об оценке транспортного средства ООО «* * *» от 28.11.2017 г. техническое состояние оцениваемого имущества – трактора оценивается как «отличное» до 10% и характеризуется как бывшее в эксплуатации с выполненными объемами технического обслуживания, не требующее текущего ремонта или замены некоторых деталей.

Данные обстоятельства подтверждены актом осмотра от 27.11.2017 года, согласно которого трактор и его основные узлы находятся в рабочем состоянии, каких-либо изменений в конструкцию трактора внесено не было, по техническому состоянию трактор пригоден к эксплуатации и к использованию его в соответствии с целевым назначением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности на трактор * * *.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на трактор * * *.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: