Решение № 2-258/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-258/2025




Дело № 2-258/2025

УИД 34RS0003-01-2024-004462-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жирновск 02 июня 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18 октября 2018 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления кредита. Составными частями заключаемого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 10 апреля 2024 года Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчика перед банком составляет 123 808 рублей 88 копеек, из которых: сумма основного долга - 100 494 рублей 15 копеек, сумма процентов 22 249 рублей 41 копейки, сумма штрафов 1 065 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года включительно в размере 123 808 рублей 88 копеек, которая состоит из: сумма основного долга - 100 494 рублей 15 копеек, сумма процентов 22 249 рублей 41 копейка, сумма штрафов 1 065 рублей 32 копейки, а также государственная пошлина в размере 4 714 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что 16 октября 2018 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности до 300 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита предоставляется бессрочно, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется тарифным планом.

Согласно кредитного договора № от 16 октября 2018 года, ФИО1 ознакомился и согласен с Условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, тарифами банка, что подтверждается подписью ФИО1 в кредитном договоре.

Истец со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заемщика допускалось неоднократное нарушение сроков погашения кредита.

03 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по договору потребительского кредита № от 18 октября 2018 года за период с 23 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года в размере 123 808 рублей 88 копеек.

09 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 03 мая 2024 года.

Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в частности: индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 8); заключительным счетом (л.д. 9); определением мирового судьи (л.д. 10); тарифным планом кредитной карты (л.д. 13); условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 14-39); заявлением-анкетой (л.д. 40).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика, образовавшаяся за период с 23.11.2023 г. по 10.04.2024 г. включительно, составила 123 808 рублей 88 копеек, которая состоит из:

- суммы основного долга в размере 100 494 рублей 15 копеек,

- суммы процентов в размере 22 249 рублей 41 копейка,

- суммы штрафов в размере 1 065 рублей 32 копейки.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 4714 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежными поручениями № 3457 от 21.10.2024 года, № 2437 от 15.04.2024 года, уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2018 года в размере 123 808 рублей 88 копеек, из которых сумма основного долга - 100 494 рублей 15 копеек, сумма процентов 22 249 рублей 41 копейка, сумма штрафов 1 065 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4 714 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение составлено 18 июня 2025 года.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гущина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ