Решение № 2А-4611/2023 2А-4611/2023~М-2935/2023 М-2935/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2А-4611/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» июля 2023 года <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило установить в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ногинским городским судом <адрес> по ст.111 ч.2 УК РФ на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный истец обеспечил явку в суд представителя по доверенности – ФИО2, которая предъявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о признании заявленных требований и рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Старший помощник Ногинского городского прокурора <адрес> – Паученко Т.И. в судебное заседание явилась для дачи заключения в порядке части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Исковые требования поддержала.

Право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично предусмотрено частью 3 статьи 46 КАС РФ.

Согласно части 5 той же статьи ????????????????????????????????????

Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допустимо, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны (часть 2 статьи 157 КАС РФ).

Поскольку признание административным ответчиком административного иска является добровольным, выражено в письменном заявлении суду, положениям КАС РФ, других федеральных законов – не противоречит и не нарушает права других лиц, основания для отказа в его принятии – у суда отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком.

Следовательно, в соответствии со ст.46 КАС РФ исковые требования межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 46 КАС РФ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционных жалобы, представления через Ногинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов