Решение № 2-2143/2024 2-2143/2024~М-1840/2024 М-1840/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2143/202434RS0003-01-2024-003289-21 Дело № 2-2143/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 7 октября 2024 г. Кировский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Медведевой А.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даудовой А.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 19.03.2013 был заключен кредитный договор № на сумму 150592 руб. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 130000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их из счета кредита, а именно: 20592 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90% годовых. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5409 руб. 26 коп. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.07.2024 составляет 248169 руб. 06 коп., из которых: сумма основного долга – 141847 руб. 17 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 20440 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 70194 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15686 руб. 86 коп. Учитывая изложенное, представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 19.03.2013 в размере 248169 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5681 руб. 69 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7). Ответчик ФИО1 в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора и договора банковского счета, которые в соответствии с требованиями статей 307, 310, 408, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее произвольное изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный № на сумму 150592 руб. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 130000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО "ХКФ Банк, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12, л.д.46-47). Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их из счета кредита, а именно: 20592 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16, л.д.46-47). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5409 руб. 26 коп. Процентная ставка по кредитному договору составила 29,90 % годовых. Срок кредитного договора – 48 месяцев (л.д.30-33). Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Ответчиком ФИО1 заявлено письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящего иска в суд. В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 настоящей статьи). В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно выписке из лицевого счета после 18.03.2014 каких-либо движений средств не осуществлялось (л.д. 47). Согласно доводам иска, 19.01.2014 банк выставил требование ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности в срок до 18.02.2014. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 26.02.2017. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Доказательств того, что по соглашению сторон срок возврата займа был продлен, либо задолженность была реструктуризирована, в материалы дела не представлено, при этом обязанность по предоставлению таких доказательств возложена на истца в силу ст. 56 ГПК РФ. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. По заключительному требованию срок исковой давности истек 18.02.2017, истец обратился в суд 22.08.2024. (л.д. 50), то есть за пределами срока исковой давности. В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. При таких обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. На основании положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2013г., судебных расходов, – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Ф. Медведева Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 октября 2024г. Председательствующий А.Ф. Медведева Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Анастасия Федоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |