Решение № 12-129/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 12-129/2017Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) - Административные правонарушения Дело №12-129/2017 Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СПК «Рассвет Севера» на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении юридического лица СПК «Рассвет Севера», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – СПК «Рассвет Севера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. С указанным постановлением не согласилось юридическое лицо СПК «Рассвет Севера» и обратилось с жалобой в суд, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Представитель СПК «Рассвет Севера», представитель Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости изменения постановления должностного лица по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Рассвет Севера» было привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Вина СПК «Рассвет Севера» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах административного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Доводы жалобы о необходимости признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, не подлежат удовлетворению, поскольку вина СПК «Рассвет Севера» в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и доказана. Вместе с тем, согласно статье 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1. КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом того, что вменяемое юридическому лицу административное правонарушение совершено им впервые, отсутствует причинение или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также какой-либо имущественный ущерб, суд приходит к выводу о необходимости изменения назначенного юридическому лицу наказания в виде административного штрафа с назначением наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении СПК «Рассвет Севера» изменить, назначив юридическому лицу – СПК «Рассвет Севера» наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление должностного лица оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> И.В.Домрачев. Суд:Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)Ответчики:СПК "Рассвет Севера" (подробнее)Судьи дела:Домрачев Игорь Васильевич (судья) (подробнее) |