Определение № 2-293/2017 2-293/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-293/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска (заявления) без рассмотрения



Дело № 2-293 / 2017
г. Зима
05 апреля 2017г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре Калашниковой А.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 с требованиями: о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО1, права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>;признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> в составе комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта на жилой дом; Обязании ФИО1 провести устройство автономного теплоисточника; признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в составе комнаты №, пристроев. Веранды ;Обязать ФИО2 произвести демонтаж старой перегородки между комнатами ; ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 денежную компенсацию; обязании ФИО1 устранить препятствия в пользовании указанным жилым домом,взыскании с ФИО1 в пользу истца судебные расходы,

установил:

В Зиминский городской суд с иском обратилась ФИО2 к ФИО1 с требованиями : о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО1 права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>;признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> в составе комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта на жилой дом; Обязании ФИО1 провести устройство автономного теплоисточника ; признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в составе комнаты №, пристроев. Веранды ;Обязать ФИО2 произвести демонтаж старой перегородки между комнатами ; ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 денежную компенсацию; обязании ФИО1 устранить препятствия в пользовании указанным жилым домом,взыскании с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, В судебное заседание по настоящему делу дважды не явились истец ФИО2 **.**.**и ее представитель ФИО3

Стороны о месте и времени слушания дела была уведомлены надлежащим образом, что подтверждено расписками в получении повесток, не просили о рассмотрении дела в её отсутствии.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в суд не явились истец ФИО2 и её представитель ФИО3 стороны не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, считаю возможным, согласно статьи 222 ГПК РФ, оставить настоящее исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление, поданное ФИО2 к ответчику ФИО1 с требованиями: о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО1, права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>; о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> в составе комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта на жилой дом; Обязании ФИО1 провести устройство автономного теплоисточника в комнате для ее обогрева; признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в составе комнаты №, пристроев, веранды согласно технического паспорта; Обязать ФИО2 произвести демонтаж старой перегородки между комнатами и установке новой разделяющей перегородки, переоборудовании холодных помещений ; ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 денежную компенсацию в связи с несоразмерностью раздела в сумме <данные изъяты> руб. ; обязании ФИО1 устранить препятствия в пользовании указанным жилым домом, взыскании с ФИО1 в пользу истца судебных расходов, без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО2 ее представителю о том, что в случае представления доказательств отсутствия её в судебном заседании по уважительным причинам 03 апреля и **.**.**г., суд вправе отменить настоящее определение и рассмотреть дело по существу, либо за истцом остается право обратиться в суд в общем порядке.

Копию настоящего определения немедленно направить сторонам.

Судья Соболева Т.А.