Решение № 02-3651/2025 02-3651/2025~М-2964/2025 2-3651/2025 М-2964/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 02-3651/2025Хамовнический районный суд (Город Москва) - Гражданское Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2025-007808-26 Именем Российской Федерации 25 декабря 2025 года адрес Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/25 по иску И.адрес городского прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецтехника» о признании незаконным бездействия по получению специального разрешения (лицензии), И.адрес городского прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия по получению специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию опасного производственного объекта - котельной, имеющей III класс опасности, расположенной по адресу: адрес, мкр. 30, обязании ООО «Спецтехника» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по получению специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию опасного производственного объекта - котельной, имеющей III класс опасности, расположенной по адресу: адрес, мкр. 30. В обоснование своих требований истец указал, что городской прокуратурой по поручению прокуратуры адрес проведена проверка исполнения законодательства при подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства к отопительному сезону. В ходе проверки установлено, что в собственности ООО «Спецтехника» находится котельная, имеющая III класс опасности расположенная по адресу: адрес, мкр. 30, которая эксплуатируется в целях подачи горячего водоснабжения и отопления жителям ТСЖ «Перспектива» и собственной производственного комплекса. В нарушение норм действующего законодательства указанный опасный производственный объект ООО «Спецтехника» эксплуатируется в отсутствии специального разрешения (лицензии). Городской прокуратурой генеральному директору ООО «Спецтехника» 26.06.2025 г. вынесено представление. Из представленного ответа от 27.07.2025 г. следует, что обществом до настоящего времени соответствующее разрешение не получено. Таким образом, указанное бездействие ООО «Спецтехника» создает угрозу причинения вреда жизни и здоровые граждан. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов регулируются Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон № 116-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 6 Закона № 116-ФЗ к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона № 116-ФЗ опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Согласно данному приложению к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества, в том числе воспламеняющиеся, горючие, взрывчатые токсичные. Статьей 9 Закона № 116-ФЗ установлены требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта, в том числе иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензировании в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов I, I и III классов опасности подлежит лицензированию. Судом установлено и из материалов дела следует, что городской прокуратурой по поручению прокуратуры адрес проведена проверка исполнения законодательства при подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства к отопительному сезону. В ходе проверки установлено, что в собственности ООО «Спецтехника» находится котельная, имеющая III класс опасности расположенная по адресу: адрес, мкр. 30, которая эксплуатируется в целях подачи горячего водоснабжения и отопления жителям ТСЖ «Перспектива» и собственной производственного комплекса. В нарушение норм действующего законодательства указанный опасный производственный объект ООО «Спецтехника» эксплуатируется в отсутствии специального разрешения (лицензии). Городской прокуратурой генеральному директору ООО «Спецтехника» 26.06.2025 г. вынесено представление. Из представленного ответа от 27.07.2025 г. следует, что обществом до настоящего времени соответствующее разрешение не получено. Таким образом, указанное бездействие ООО «Спецтехника» создает угрозу причинения вреда жизни и здоровые граждан, поскольку несоблюдение требований промышленной безопасность при эксплуатации опасного производственного объекта создает угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также оказывает негативное влияние на окружающую среду и может повлечь причинение имущественного ущерба, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования И.адрес городского прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Спецтехника» о признании незаконным бездействия по получению специального разрешения (лицензии) - удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Спецтехника» (ИНН <***>) по получению специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию опасного производственного объекта - котельной, имеющей III класс опасности, расположенной по адресу: адрес, мкр. 30. Обязать ООО «Спецтехника» (ИНН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести мероприятия по получению специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию опасного производственного объекта - котельной, имеющей III класс опасности, расположенной по адресу: адрес, мкр. 30. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес. Решение изготовлено в окончательной форме 27 января 2026 года Судья В.А. Фокеева Суд:Хамовнический районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИО Ногинского городского прокурора МО В.И.Н.К.Л. (подробнее)Ответчики:ООО СпецТехника (подробнее)Судьи дела:Фокеева В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2025 г. по делу № 02-3651/2025 Решение от 3 декабря 2025 г. по делу № 02-3651/2025 Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-3651/2025 Решение от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-3651/2025 Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 02-3651/2025 Решение от 14 июля 2025 г. по делу № 02-3651/2025 |