Постановление № 5-71/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-71/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 сентября 2019 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Бучневой А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, гражданина РФ, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в виде административного штрафа по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ 01.11.2018 (исполнено), по ст. 12.6 КоАП РФ 15.11.2018, 14.03.2019, 20.03.2019 (исполнены), по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ 17.11.2018 и 07.04.2018 (исполнены), по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ 17.11.2018 и 07.04.2018 (исполнены), по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ 05.01.2019 и 13.02.2019 (исполнены), по ст.12.20 КоАП РФ 09.06.2019 (исполнено), по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ (исполнено),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут в <адрес> водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Данное правонарушение было выявлено инспектором ДПС ССА, который произвел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора PRO-100 combi, показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью.

Кроме признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Как следует из объяснений гражданки ИИВ от ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на площадке у <адрес> и видела, как в это время автомобиль «МАРКА» под управлением ранее знакомого ей ФИО2 допустил наезд (столкновение) с припаркованным на площадке автомобилем марки МАРКА белого цвета, после чего с места ДТП скрылся.

Обстоятельства, изложенные в объяснениях гражданки ИИВ, полностью согласуются с показаниями свидетеля - инспектора ОГИБДД МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ ИЮГ., данными ей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась на площадке у <адрес> и видела, как автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, под управлением водителя ФИО2 допустил наезд на припаркованный по указанному адресу автомобиль марки МАРКА, после чего с места ДТП скрылся. При этом в течение вечера ей на телефон неоднократно поступали сообщения о том, ФИО2, ранее ей знакомый по службе как лицо, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение различных административным правонарушений в области дорожного движения, ездит по поселку на автомобиле в пьяном состоянии. О ДТП она незамедлительно сообщила дежурному инспектору ДПС – ССА

Приведённые показания ИЮГ нашли отражение в находящемся в материалах дела об административном правонарушении её рапорте.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференц-связи свидетель - инспектор ОГИБДД МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ ССА суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ года при осуществлении патрулирования <адрес> он принял от ИЮГ сообщение о совершении ДТП у <адрес> автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, под управлением водителя ФИО2, который с места ДТП скрылся. В ходе розыска автомобиль «МАРКА» был им обнаружен у <адрес>. ФИО2 предпринял попытку скрыться во дворах, но был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы. ССА провел освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения и в связи с согласием последнего с результатами освидетельствования, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Данные показания инспектора ДПС ССА полностью согласуются с его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу ***** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управлявший автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием прибора алкотектора «PRO-100 combi» № ***** (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ) и приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,45 мг\л, с его собственноручной записью о согласии с результатами проведенного освидетельствования, а также составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении *****

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2, было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно – уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 combi» и составлением акта освидетельствования установленной формы в присутствии двух понятых.

При таких данных суд полагает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут в <адрес>, водитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак *****. Указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2 суд в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 10 (десять) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «*****»), ИНН <***>, КПП 510801001, БИК 044705001, расчётный счёт <***> в отделение Мурманск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 47610154, УИН 18810451190170000445.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в отдельную роту ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить командиру отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1