Решение № 2-5498/2018 2-784/2019 2-784/2019(2-5498/2018;)~М-4640/2018 М-4640/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-5498/2018

Дело № 2-784/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65074 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). банк заключил с ФИО1 кредитный договор №..., т в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в размере 50000 руб. под 27,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера банка от (дата). полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк», ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», ПАО «Почта Банк».

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а так же график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Ответчик, надлежащим образом не исполняет, принятые на себя обязательства, в связи с чем, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на (дата). размер задолженности ответчика за период с (дата). по (дата). составляет 65074 руб. 58 коп., из которых

- 6760 руб. 48 коп. - задолженность по процентам;

- 49991 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу;

- 5787 руб. 31 коп. - задолженность по неустойкам;

- 2535 руб. - задолженность по комиссиям.

На основании изложенного истец просит суд:

- Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата). №... в размере 65074 руб. 58 коп.;

- Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2152 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности и размер задолженности не оспаривала, пояснила суду, что допустила просрочку платежей по кредитному договору в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием работы в связи с болезнью.

Суд с учетом мнения ответчика, представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата). между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №....

Условия кредитного договора изложены в прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а так же график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в размере 50000 руб., под 27,9 % годовых.

В соответствии с тарифами ПАО «Почта Банк» срок действия карты составляет 36 месяцев.

Платежи по договору осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Длительность беспроцентного периода составляет до 4-х месяцев.

Свой обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что отражено в выписке по счету. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушал условия договора.

Размер задолженности ответчика перед банком за период с (дата). по (дата). составляет 65074 руб.58 коп. из которых:

- 6760 руб. 48 коп. - задолженность по процентам;

- 49991 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу;

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»:

1-й период пропуска платежа - 300 руб.

2-й период пропуска платежа - 500руб.

3-й период пропуска платежа - 500 руб.

4-й период пропуска платежа - 500 руб..

Взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, банком начислена неустойка в размере 5787 руб. 31 коп., и комиссия в размере 2535 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору №... составляет 65074 руб. 58 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком условий договора, банк в соответствии с условиями кредитного договора направил в адрес заемщика заключительное требование (исх.№... от (дата).) о погашении суммы задолженности. Однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитному договору №... в размере 65074 руб. 58 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата)., по состоянию на (дата), в размере 65074 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152 руб., а всего 67226 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья С.С.Толмачева