Решение № 2-1051/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1051/2025

Дело № 2-1051/2025

29RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Климовского А.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к КСА, КАГ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти КОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 223802 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7714 руб. 09 коп., и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя КОВ, обосновывая требования тем, что между ПАО Сбербанк и КОВ ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал КОВ денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 26,05 % годовых. Погашение кредита и оплата процентов за его использование производится ежемесячно по частям в соответствии с графиком. Пунктом 12 договора предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное внесение денежных средств в размере 20 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ КОВ умерла. В связи с ненадлежащим исполнением наследниками КОВ своих обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 223802 руб. 84 коп., из которых: 191449 руб. 08 коп. - основной долг, 32353 руб. 76 коп. - проценты. Наследственное дело после смерти КОВ не заводилось, предположительно, ее имущество является выморочным. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223802 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7714 руб. 09 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и <адрес> на надлежащих ответчиков - КСА и КАГ

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПВИ, ПЗА

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики КАГ, КСА на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ПВИ, ПЗА на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2). По пункту 3 указанной статьи сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КОВ и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с условием оплаты процентов в размере 26,05 % годовых, а КОВ обязалась возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими путем внесения 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 5994 руб. 02 коп. в соответствии с графиком.

Перечисление денежных средств на счет КОВ подтверждается выпиской по счету.

Страхование жизни и здоровья заемщика по договору отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд с иском, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 223802 руб. 84 коп., из которых: 191449 руб. 08 коп. - основной долг, 32353 руб. 76 коп. - проценты.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиками не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик КОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в г. Вельске Архангельской области, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Межтерриториальным отделом по Вельскому и <адрес>м агентства ЗАГС Архангельской области.

Также судом установлено, что на момент смерти КОВ остаток денежных средств по кредитному договору не был возвращен истцу, после смерти заемщика выплаты в полном объеме не производились, в результате образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Из материалов дела следует, что на момент смерти КОВ состояла в зарегистрированном браке с КАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Также установлено, что КОВ приходится матерью КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области.

Родителями ККК (до заключения брака – ППП) О.В. являются ПЗА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся Архангельской области.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При этом, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дел данной категории юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из информации нотариусов нотариального округа <адрес> Архангельской области БНА от ДД.ММ.ГГГГ, СЛП от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса нотариального округа: г. Архангельск РЕС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариусов наследственных дел к имуществу КОВ не открывалось.

В соответствии с представленным в материалы дела заявлением об отказе от наследства КСА, зарегистрированным нотариусом нотариального округа г. Архангельск РЕС за №-н/29-2024-2-№ от ДД.ММ.ГГГГ, КСА отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям после умершей матери КОВ в пользу супруга наследодателя КАГ

Судом установлено, что на день смерти КОВ на ее имя были открыты следующие счета в кредитных организациях:

в ПАО «Банк «ПСБ» счет № (остаток 0 руб. 00 коп.), счет № (остаток 110 руб. 90 коп.), счет № (остаток 0 руб. 00 коп.);

- в ПАО «Сбербанк России» счет № (остаток денежных средств на дату смерти и на дату рассмотрения дела - 549 руб. 53 коп.); счет № (остаток денежных средств на дату смерти - 90878 руб. 13 коп., остаток на дату рассмотрения дела - 10578 руб. 13 коп., с которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин. были списаны и переведены на карту КСА (дочь умершей) денежные средства в размере 80300 руб. 00 коп. посредством входа в систему «Сбербанк Онлайн», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с информацией ФППК «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежащих КОВ объектах недвижимости отсутствуют.

По сведениям УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за КОВ не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

По сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за КАГ не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Иного движимого имущества, принадлежащего КОВ и зарегистрированного на ее имя на момент смерти, судом не установлено.

По состоянию на дату смерти КОВ была зарегистрирована и проживала по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>Б, <адрес>.

На дату смерти КОВ состояла в браке с КАГ, на имя которого зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>Б, <адрес>.

Указанная квартира приобретена на имя КАГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в браке с КОВ, чье согласие на совершение сделки удостоверено нотариально (п. 8 договора).

В соответствии с информацией ФППК «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 29:01:190131:291, общей площадью 42,3 кв.м., расположенной по адресу: Архангельская область, г. Вельск, <адрес>Б, <адрес>, составляет 1852775 руб. 53 коп., что является совместно нажитым имуществом супругов ККК.

Соответственно, ? доля, входящая в наследственную массу имущества КОВ, составляет 926387 руб. 76 коп.

Оснований для исключения совместно нажитого имущества – квартиры, право собственности на которую зарегистрировано за КАГ, у суда не имеется.

Сведений об иной стоимости недвижимого имущества в материалы дела не представлено, для ее определения ходатайств не заявлено.

В квартире на дату смерти КОВ и по настоящее время зарегистрированы КАГ (супруг) и КСА (дочь).

По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ, КОВ не являлась получателем пенсии и иных социальных выплат. Сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета КОВ, на дату смерти составляла 241563 руб. 16 коп., которая ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № выплачена правопреемнику КАГ (супругу умершей) на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в состав наследства средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 ГК РФ).

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемниками нормами гражданского права не регулируются. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством. В связи с чем, получение КАГ накопительной части пенсии умершей КОВ не увеличивают объем наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что наследник КСА отказалась от наследства своей умершей матери КОВ, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в шестимесячный срок, при этом денежные средства в размере 80300 руб. 00 коп. со счета КОВ в ПАО «Сбербанк России» № были перечислены на счет КСА ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин., а смерть КОВ зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 59 мин. и, соответственно, не могут быть включены в состав наследства и не входят в наследственную массу.

При таких обстоятельствах судом установлено, что в состав наследственного имущества КОВ вошли денежные средства в общем размере 11238 руб. 56 коп., а также половина стоимости объекта недвижимости в размере 926387 руб. 76 коп., при этом сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КОВ, не превышает стоимость наследственного имущества.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик КАГ (супруг умершей) принял наследство в виде недвижимого имущества и денежных средств, находящихся на счетах в банках, так как, несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства, поданного нотариусу, фактически осуществил действия по принятию наследства путем проживания в квартире, являющейся совместно нажитым имуществом супругов.

Так как обязательства по заключенному с КОВ кредитному договору надлежащим образом ни ей, ни ее правопреемником исполнены не были, ПАО Сбербанк вправе требовать уплаты задолженности по кредитному договору с КАГ

Доказательства того, что наследственное имущество было получено иными наследниками КОВ, а именно: КСА, ПВИ, ПЗА, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, КСА отказалась от наследственного имущества КОВ, а списание денежных средств в размере 80300 руб. 00 коп. на счет КСА со счета КОВ было произведено до ее смерти.

Таким образом, из материалов дела следует и доказательств обратному суду не представлено, что КАГ фактически принял наследство после смерти супруги КОВ, наследники КСА, ПВИ, ПЗА наследство после смерти КОВ не принимали, а поэтому в иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к КСА надлежит отказать, наследники ПВИ, ПЗА надлежащими ответчиками по делу не являются.

Поскольку наследником к имуществу КОВ является ее супруг КАГ, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика КАГ задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7714 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к КАГ - удовлетворить.

Взыскать с КАГ, паспорт серии 1121 №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти КОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 223802 руб. 84 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7714 руб. 09 коп.

Обратить взыскание в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти КОВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя КОВ для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к КСА, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н. Климовский