Решение № 2-573/2021 2-573/2021~М-649/2021 М-649/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-573/2021

Дело № 2- 573/2021

64RS0022-01-2021-001206-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которого осталось наследственное имущество в виде акций <данные изъяты>. Завещание наследодатель не оставил. По закону истец (добрачная фамилия ФИО11) является наследником второй очереди по праву представления, поскольку ее мать ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (добрачная фамилия ФИО20), умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась его родной сестрой. Ответчик является племянником наследодателю, истцу родным братом и также являющийся наследником второй очереди по праву представления. Других родственников относящихся в соответствии со ст. 1142 и 1143 ГК РФ к наследникам первой и второй очередей у умершего не имеется, так как в браке он не состоял, детей у него не было, а его родители, дедушка и бабушка истца умерли очень давно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства по праве на наследство по закону после умершего ФИО3, однако ей было отказано в совершении данных нотариальных действий со ссылкой на то, что из представленных документов нотариус не смог установить наличие родственных отношений с ФИО3 ввиду того, что в представленных свидетельствах и справках из ЗАГС имеется ошибка в написании фамилии бабушки истца - ФИО10, а именно: до смены имени и фамилии она носила фамилию ФИО20, имела имя ФИО13, а отчество ФИО14, что подтверждается соответствующей справкой ЗАГС. При этом в свидетельстве о рождении матери истца - ФИО24 в графе мать правильно указано ФИО4. Однако в свидетельстве о рождении дяди истца ФИО5 допущена ошибка и его матерью указана ФИО6, вместо ФИО6. Просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что он является родным дядей ФИО1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в акциях <данные изъяты> Указав, что данное решение является основанием для перерегистрации акций с умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанного в лицевом счете владельца ценных бумаг как ФИО8, на его наследницу, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по месту жительства <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГКРФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, причем наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании было установлено, что ФИО9, добрачная фамилия ФИО11, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители отец ФИО11, мать ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14, 21).

Из свидетельства о рождении ФИО5 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители отец ФИО16, мать ФИО6 ( л.д. 15)

Из свидетельства о рождении матери истца следует, что ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители мать ФИО4 ( л.д.16).

Из справки о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в органе ЗАГСа имеется запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 после перемены имени присвоены ФИО10 ( л.д.22).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать истца ФИО26 зарегистрировала брак с ФИО11, и жене присвоена фамилия ФИО11 ( л.д. 17).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20).

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18).

Из письменных показаний свидетеля ФИО17, предупрежденной нотариусом по ст. 307, 308 УК РФ, следует, что матерью ФИО5 являлась ФИО4, и что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО5 ( л.д. 23).

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетеля, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт родственных отношений между истцом и ФИО3, а именно: что ФИО3 является родным дядей ФИО1.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно ответу на запрос суда из <данные изъяты> в реестре владельцев именных ценных бумаг <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет владельца ценных бумаг № на ФИО8, удостоверяющий документ: паспорт гражданина №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На данном лицевом счете имеются обыкновенные именные акции, номиналом 0,01 рубль, государственный регистрационный № в количестве 7 851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят одна) штука.

Согласно сведений, представленных Управлением МВД РФ по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОВД <адрес> было заведено розыскное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по категории без вести пропавший. ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО18, истцу ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку из представленных документов нотариус не смог установить наличие родственных отношений с ФИО3

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась истец ФИО9, иных сведений о наследниках, обратившихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, следует установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что он является родным дядей ФИО1; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на акции обыкновенные именные <данные изъяты>, государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 7 851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят одна) штука; указанное решение является основанием для перерегистрации вышеназванного наследственного имущества с умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанного в лицевом счете владельца ценных бумаг как ФИО8, на его наследницу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по месту жительства <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что он является родным дядей ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на акции обыкновенные именные <данные изъяты> государственный регистрационный №, номинальной стоимостью 0,01 рубль, в количестве 7 851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят одна) штука.

Указанное решение является основанием для перерегистрации вышеназванного наследственного имущества с умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего паспорт №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанного в лицевом счете владельца ценных бумаг как ФИО8, на его наследницу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по месту жительства <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова