Постановление № 5-166/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017

Дело № 5-166/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 18 сентября 2017 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дд.мм.гг> около 12 часов 30 минут в квартире <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе словесной ссоры нанес один удар кулаком левой руки в область головы А., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила о снисхождении к супругу при назначении наказания, указав, что примирилась с ним.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не заявил. Вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением от <дд.мм.гг><№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сообщением от <дд.мм.гг><№> о том, что её по месту жительства: <адрес> бьет муж;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский» Б. об обнаружении признаков административного правонарушения от <дд.мм.гг>,

- заключением эксперта от <дд.мм.гг><№> согласно которому у А. выявлено повреждение - <данные изъяты>, которое расценивается как не причинившее вред здоровью.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей по делу не установлены.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, а также принимая во внимание мнения потерпевшей, суд считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа. С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает достаточным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Мурманской области

(МО МВД России «Полярнозоринский»),

номер счета 4010181000000001005,

ИНН <***>, КПП 511701001,

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040040000140,

Код ОКАТО 47203000000,

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

БИК 044705001,

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-166/2017), УИН: 18880451170000461465.

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков