Решение № 02-0727/2025 02-0727/2025~М-3794/2024 2-727/2025 М-3794/2024 от 25 марта 2025 г. по делу № 02-0727/2025

77RS0030-02-2024-008274-67

Дело № 2-727/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 марта 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АльянсНефтеХим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АльянсНефтеХим» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «АльянсНефтеХим» и ООО «Материалы для дорожного строительства» был заключен договор поставки № 109/04/2018 от 28 апреля 2018 г., в соответствии с которым истец осуществлял поставки товара. По договору возникла задолженность. Решением Арбитражного суда адрес от 06 августа 2019 г. по делу № А54-4888/2019 с ООО «Материалы для дорожного строительства» в пользу ООО «АльянсНефтеХим» был взыскан основной долг по договору в размере сумма, неустойка в размере сумма с дальнейшим начислением в размере 0,2% на сумму долга сумма начиная с 18 декабря 2018 г. по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы в размере сумма Определением Арбитражного суда адрес от 22 марта 2023 г. было утверждено мировое соглашение, согласно которому погашение обязательств ООО «Материалы для дорожного строительства» в размере сумма должно производиться ООО «Подмосковное дорожное строительство». 13 марта 2023 г. между ООО «АльянсНефтеХим» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «Подмосковное дорожное строительство» обязательств по мировому соглашению. ООО «Подмосковное дорожное строительство» обязательство не исполнило. Ответчик также обязательства не исполнил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с фио задолженность по договору поставки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Определением Арбитражного суда адрес от 22 марта 2023 г. по делу А40-31511/20-183-59 было утверждено мировое соглашение, согласно которому погашение обязательств ООО «Материалы для дорожного строительства» исполняется за счет ООО «Подмосковное дорожное строительство»: перед ООО «АльянсНефтеХим» - в размере сумма основной долг по договору поставки и сумма – неустойка - в течение одного года ежеквартально равными платежами.

13 марта 2023 г. между ООО «АльянсНефтеХим» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 1/2023, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать за исполнение ООО «Подмосковное дорожное строительство» обязательств по указанному мировому соглашению в субсидиарном порядке.

С учетом того, что срок исполнения обязательств по мировому соглашению истек 23 марта 2024 г., то срок поручительства с учетом положений ст. ст. 190, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации не истек.

Решением Арбитражного суда адрес от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-91871/23-86-206 Ф в отношении фио была введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда адрес от 01 октября 2024 г. производство по делу № А40-91871/23-86-206 Ф о признании фио несостоятельным (банкротом) было прекращено, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

В силу ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АльянсНефтеХим» удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «АльянсНефтеХим» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору поставки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025г.