Решение № 2-3299/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-3198/2025(2-467/2024;2-5076/2023;)~М-3905/2023Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское № Дело № 2-3299/2025 11 марта 2025 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Андреева И.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 52 139,87 руб., из которых: 44 336,37 руб. – просроченный основной долг, 7 803,50 руб. - просроченные проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 764,20 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 63 025,21 рублей на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых. В силу п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3 204 руб. 64 коп. В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, однако истец указывает, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производились, в связи с чем согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 52 139,87 руб., из которых: 44 336,37 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 803,50 руб. - просроченные проценты. <данные изъяты>: ФИО2, ФИО3 В адрес ответчиков ФИО2, ФИО3 направлялись досудебные претензии о погашении долга. Поскольку требования не были выполнены, Банк вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил о слушании дела в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, извещены. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 ГК РФ). Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. <данные изъяты> Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 63 025,21 рублей на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых. В силу п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3 204 руб. 64 коп. В соответствии с п.12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, однако истец указывает, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Поскольку обязательные к погашению платежи по кредиту не производились, за Заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 52 139,87 руб., из которых: 44 336,37 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 803,50 руб. - просроченные проценты. Банком в адрес ФИО2, ФИО3 направлялась досудебная претензия о погашении долга. Требование Банка ответчиками не было выполнено. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 139,87 руб. <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено. <данные изъяты> Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1 764 руб. 20 коп., в соответствии с размером, установленным ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому, по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере солидарно. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 139 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 764 руб. 20 коп., а всего взыскать 53 902 руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2025 года. Судья И.А. Андреев Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|