Постановление № 1-257/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-257/2020Дело № 1-257/2020 27RS0004-01-2020-001377-92 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа 5 марта 2020 года город Хабаровск Судья Индустриального районного суда города Хабаровска Целищев М.С., с участием прокурора Харитоновой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего №, женатого, имеющегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка № г.р., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО6, чем причинил последней значительный материальный ущерб на сумму 5999 рублей, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минуты до 20 часов 26 минут, находясь в помещении мужской раздевалки производственного здания – служебно-бытового корпуса АО «ДГК» структурное подразделение «№», расположенного по <адрес>, увидел лежащий на металлическом шкафчике № сотовый телефон марки «№», в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя данный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минуты до 20 часов 26 минут, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял в руки сотовый телефон марки «№», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь, указывая на доказательства вины ФИО1, учитывая, что обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, ущерб полностью возместил, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, просил ходатайство удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ. В судебном заседании прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ранее не судим, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возместил полностью. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания, просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, причиненный ущерб возместил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого. От взыскания судебных издержек ФИО1 следует освободить, в связи с прекращением уголовного дела. В соответствии с частью 3 статьи 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, судья, ходатайство следователя СО ОП №2 СУ УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который он обязан уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить. От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд города Хабаровска. Судья Целищев М.С. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Целищев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-257/2020 Апелляционное постановление от 3 июня 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-257/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 1-257/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |