Решение № 2-142/2024 2-142/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-142/2024Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-142/2024 12RS0014-01-2024-000162-57 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Советский Республики Марий Эл 22 мая 2024 года Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, указывая, что постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2023 года уголовное дело в отношенииФИО1 <данные изъяты>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 п.«б» УК РФ, прекращено за примирением сторон. Как следует из вышеуказанного постановления суда ФИО1 <данные изъяты> управляя автомобилем, нарушил требования п.п.1.3, 2.1.2, 2.5, 2.6, 9.9, 10.1 абз.1, 2, 10.2, 10.3, 19.1 Правил дорожного движения, и данные нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, <данные изъяты>. В результате ДТП <данные изъяты>.были причинены телесные повреждения, которые согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. ФИО1 <данные изъяты>. после совершения ДТП самовольно переместил вышеуказанный автомобиль с места ДТП, не принял меры к вызову скорой медицинской помощи и полиции, при обращении за медицинской помощью сообщил медицинским работникам ложные сведения об обстоятельствах получения им телесных повреждений, тем самым скрыв факт совершения им ДТП, в результате которого <данные изъяты><данные изъяты>.были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред их здоровью. Доставив пострадавших в медицинскую организацию, ФИО1 <данные изъяты> к месту ДТП не возвратился. Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 <данные изъяты>. причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО2, который имеет право получать медицинскую помощь в договору обязательного медицинского страхования в рамках страхового медицинского полиса обязательного медицинского страхования граждан АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». В соответствии с информацией, предоставленной медицинскими организациями потерпевшему ФИО2 <данные изъяты> была оказана медицинская помощьнаобщую сумму <данные изъяты>. Стоимостьлечениябыла оплачена АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» путем перечисления средств обязательного медицинского страхованиянарасчетные счета медицинских организаций. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл по вине ФИО1 <данные изъяты>. понес материальные издержки, связанные с <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл сумму расходов, осуществленныхнаоплату медицинской помощи, оказанной <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном суду отзыве просят иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать те обстоятельстванакоторые оно ссылается какнаоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу части 1 статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом,наоплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходовнаоплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случаянапроизводстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случаянапроизводстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договорунаоказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифамнаоплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования,на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетовнаоплату медицинской помощи. Согласно положениям пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> перевозя в салоне автомобиля в качестве <данные изъяты>, не пристегнутых ремнями безопасности, двигаясь со скоростью около 70 км/ч по2километру грунтовой дороги, не имеющей разделительных полос для движения, между населенными пунктамид.<данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, при повороте налево выехал на левую обочину с выездом на земляной вал, не принял должных мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до полной его остановки, продолжив движение по левой обочине дороги, совершил наезд на ствол растущего дерева породы ель. В результате ДТП <данные изъяты> П.А.<данные изъяты>.были причинены тяжкие телесные повреждения. С места ДТП скрылся. Вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 мая 2023 года уголовное дело в отношенииФИО1 <данные изъяты>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 п.«б» УК РФ, прекращено за примирением сторон. Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами,<данные изъяты>. ГБУ Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская городская клиническая больница», была оказана стационарная медицинская помощь, а также ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» <данные изъяты> была оказана амбулаторная медицинская помощь. Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл стоимость медицинской помощи, оказанной медицинскими <данные изъяты>в период с26 августа 2022 года по 15 сентября 2022 года, по страховому полису АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», составила <данные изъяты> копеек. Аналогичные сведения представлены суду также АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт полученияСмирновым <данные изъяты>леченияза счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, по страховому полису АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Учитывая, что оплата <данные изъяты>.медицинской помощи медицинскими организациями - ГБУ Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская городская клиническая больница», а также ГБУ РМЭ «Советская ЦРБ» в общей сумме <данные изъяты> копеек осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, по страховому полису АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в рамках обязательного медицинского страхования, и необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Дело рассмотрено в пределах заявленного иска. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд взыскать сФИО1 <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл (<данные изъяты>) денежные средства в возмещение затрат по оплате медицинской помощи, оказанной <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н. Шемуранов Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |