Постановление № 5-1080/2024 5-817/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 5-1080/2024

Дело №5-817/2024

УИД 34RS0008-01-2024-008593-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 года г.Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Вирабова Э.А. (400005, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район ..., проживающего по адресу: ... работающего тренером по туризму в Волгоградской станции туризма, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин. ФИО1 на ... г.Волгограде управлял автомобилем LADA 210740 г/н №... с нанесенным покрытием (пленкой) на передних боковых стеклах светопропутимостью 4,4%, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием указанного административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

- требование о прекращении правонарушения, адвресованное ФИО1 сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду ФИО2,

- протокол об административном задержании №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не в полной мере будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению новых правонарушений.

В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 24 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Э.А. Вирабова