Определение № 2-1210/2017 2-1210/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Дело № 2-1210/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Бекжановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 322132, г/н <номер>, под управлением <ФИО>3 и автомобиля Мерседес, г/н <номер>, под управлением ФИО1 <ФИО>3, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, автомобили получили механические повреждения. <дата><ФИО>4 обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, где заявленное событие было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 48000 рублей. Выплаченной суммы недостаточно для восстановления автомобиля истца, в связи с чем, последний обратился в экспертное агентство «Эксперт-Сервис». Согласно экспертного заключения <номер> стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес, г/н <номер> с учетом износа составляет 99100 рублей. <дата> ответчиком была получена претензия, однако страховое возмещение не доплачено, мотивированный отказ не получен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 51100 рублей, неустойку в размере 61831 рубль, стоимость экспертного заключения в размере 5000 рублей, моральный вред в размере 30000 рублей, услуги представителя 10000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик перечисляет истцу сумму страхового возмещения 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, штраф 15 000 рублей, стоимость экспертного заключения 5 000 рублей, а всего 72 000 рублей. Указанные суммы ответчик обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Советского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов. Истец, в свою очередь, не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- <ФИО>6, действующий на основании доверенности, выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» условиях.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу - подлежит прекращению.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования <адрес>, поскольку, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. В данном случае, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия», в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1550 рублей (исходя из суммы определенного материального ущерба в размере 45 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1- <ФИО>6, действующего на основании доверенности, и представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>5, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» перечисляет истцу ФИО1 сумму страхового возмещения 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, штраф 15 000 рублей, стоимость экспертного заключения 5 000 рублей, а всего 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Указанные суммы ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления истцом ФИО1 заверенной копии вступившего в законную силу определения Советского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения и банковских реквизитов. Истец ФИО1 не имеет к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1 550 рублей.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова