Решение № 2А-920/2026 2А-920/2026~М-487/2026 М-487/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2А-920/2026

К делу №

№
Резолютивная часть решения оглашена 20.03.2026


Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8,

административного истца ФИО3,

представителя административного ответчика - ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.

Решением Фрунзенского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлено следующее ограничение: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, назначенное в отношении него изменено - количество обязательных явок в ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея с 3 раз в месяц на 2 раза в месяц для регистрации.

Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Освобожден из мест лишения свободы ФКУ Т-2 г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет по административному надзору в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ИП ФИО1 в конструкций, должности монтажника каркасно-обшивных, что подтверждается справкой.

В соответствии с характеристикой с места работы, зарекомендовал себя с положительной стороны, грамотным и ответственным сотрудником, высококвалифицированным специалистом, целеустремленным трудолюбивым, ответственным человеком,

В ходе выполнения трудовых обязанностей возникает необходимость в ненормированном рабочем времени на объектах за пределами Республики Адыгея.

Так же, в связи с преклонным, пенсионным возрастом и состоянием здоровья родителей - ФИО2 и ФИО3, проживающих в <адрес>, необходим выезд за пределы места осуществления административного надзора для систематического осуществления помощи - посещение медицинских учреждений, приобретение лекарственных средств, закупка продуктов, а поскольку здоровье родителей ухудшилось (отец ФИО3-диагноз- сахарный диабет 2 типа, полинейропатия, гипертоническая болезнь; мать ФИО2- диагноз- ИБС, стенокардия напряжения, гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4, дисциркуляторная Энцефалопатия 2 ст. сложного генеза), велика вероятность необходимости внезапного убытия в <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО4

В судебном заседании административный истец ФИО4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в связи со следующим.

Согласно ч. 3 и ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании уставлено, что приговором суда Ростовского областного суда от 19.08.20228 года ФИО4 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж,з,ч» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

Кассационным Определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ростовского областного суда от 19.08.20228 года изменен, окончательно ФИО4 назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима.

Решением Фрунзенского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлено следующее ограничение: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, назначенное в отношении него, изменено - количество обязательных явок в ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея с 3 раз в месяц на 2 раза в месяц для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом.

ФИО4 освобожден из мест лишения свободы ФКУ Т-2 г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет по административному надзору в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОМВД России по РФ по <адрес> ФИО4, проживает по адресу: <адрес>, пгт. ФИО5, <адрес>. Со стороны соседей жалоб не поступало, в употреблении алкогольных и наркотических средств замечен не был. В общественной жизни принимает активное участие, общественный порядок не нарушает.

С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в ИП ФИО1, должности монтажника каркасно-обшивных, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с характеристикой с места работы, ФИО4 зарекомендовал себя с положительной стороны, грамотным и ответственным сотрудником, высококвалифицированным специалистом, целеустремленным трудолюбивым, ответственным человеком,

В ходе рассмотрения дела административный истец ФИО4 пояснил, что во время выполнения трудовых обязанностей возникает необходимость в ненормированном рабочем времени на объектах за пределами Республики Адыгея.

Кроме того, в связи с преклонным, пенсионным возрастом и состоянием здоровья родителей - ФИО2 и ФИО3, проживающих в <адрес>, они нуждаются в уходе за ним, в связи с чем, возможны периодические выезды за пределы места осуществления административного надзора для систематического осуществления помощи - посещение медицинских учреждений, приобретение лекарственных средств, закупка продуктов.

Согласно выписным эпикризам отцу административного истца ФИО3 поставлен диагноз - сахарный диабет 2 типа, полинейропатия, гипертоническая болезнь; матери ФИО2- диагноз - ИБС, стенокардия напряжения, гипертоническая болезнь 3 ст. риск 4, дисциркуляторная Энцефалопатия 2 ст. сложного генеза.

Изложенные выше обстоятельства, по мнению суда, заслуживают внимания при решении вопроса о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО4 административного надзора в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На момент обращения административного истца в суд, требования вышеназванного Федерального закона об истечении половины срока административного надзора ФИО4 соблюдены.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, исковое заявление административного истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Фрунзенского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО13