Определение № 2-683/2017 2-683/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-683/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское с. Новая Усмань 22 июня 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Шеменевой И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, указав в заявлении, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. С сентября 2001 года они (стороны) проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира предоставлялась им совместно, в связи с чем является совместно нажитым имуществом. При этом право на квартиру оформлено на имя ответчика. С января 2016 года вынуждена проживать в съемном жилом помещении, поскольку ответчик чинит ей препятствия в проживании в спорной квартире. Истица ФИО1 в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, поскольку обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры, и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Так как данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то суд принимает его и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд Принять отказ истицы ФИО2 ФИО7 от иска к ФИО2 ФИО8 о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, и производство по гражданскому делу № прекратить. Разъяснить истцу, что она не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-683/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-683/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-683/2017 |