Решение № 2-784/2025 2-784/2025~М-268/2025 М-268/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-784/2025

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2025-000418-18 Дело № 2-784/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Барановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО21 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 19.09.2020, являвшейся заявителю двоюродной сестрой.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель ФИО7 (до брака ФИО18) и ФИО22 С.М. (до брака ФИО4) являются двоюродными сестрами, так как их матери ФИО3 и ФИО5 являлись родными сестрами. Однако подтвердить родство с наследодателем ФИО24 С.М. во внесудебном порядке невозможно ввиду того, что свидетельство о рождении ФИО3 (матери заявителя) не сохранилось. В связи с необходимостью оформления наследственных прав после смерти наследодателя заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание заявитель ФИО7 и её представитель - адвокат ФИО14 не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, полностью поддержали и просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО17 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил заявление его матери ФИО7 удовлетворить, рассмотрев дело в его отсутствие. Дополнительно указал, что ФИО7 приходится двоюродной сестрой ФИО23М.

Представитель заинтересованного лица - Администрации Палкинского района Псковской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и позицию по делу суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что родителями ФИО20 (до брака ФИО18) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.14).

ФИО2, до вступления в брак - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Качановский район, д.<адрес>, что подтверждается справкой о заключении брака №А-№ от 31.08.2021 (л.д.23).

Родителями ФИО13 (до брака ФИО4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО4 ФИО26 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34).

ФИО4, до вступления в брак - ФИО5, место рождения: волость Качаново (л.д.20).

Свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не сохранилось, о чем свидетельствует сообщение ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» (л.д. 18).

Вместе с тем, исходя из косвенных доказательств, представленных суду, следует, что ФИО3 и ФИО5 являлись родными сестрами.

Так, из справки о заключении брака и архивной справки от 14.05.2021 №583, выданной ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области», следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в Островском уезде Качановской волости <адрес>, ее родителями являются ФИО27 (л.д.22).

Согласно разъяснениям ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области», Островский уезд к 1917 году входил в состав Псковской Губернии и был разделен на 12 волостей, среди которых значится Качановская волость.

В соответствии со справкой о заключении брака, местом рождения ФИО3 также указан Качановский район, дер. <адрес>.

Таким образом, исходя из представленных косвенных доказательств, подтверждающих одно место рождения ФИО5 и ФИО3, одинаковые фамилии при рождении и отчества, усматривается, что ФИО5 и ФИО3 являлись родными сестрами.

Из изложенного следует, что дочь ФИО19 (ФИО4) ФИО11 - ФИО4 (ФИО13) ФИО6 и дочь ФИО19 (ФИО18) ФИО10 - ФИО18 (ФИО20) ФИО7, являлись двоюродными сестрами.

ФИО4 (ФИО19) ФИО9 умерла 28.01.1983, ФИО18 (ФИО19) ФИО8 умерла 30.12.1999 (л.д. 17, 21).

ФИО6 умерла 19.09.2020 (л.д.15, 46).

После смерти ФИО28М. нотариусом Палкинского нотариального округа Псковской области ФИО12 открыто наследственное дело №4/2021, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 нотариусом отказано, поскольку родственные отношения между ними не подтверждены (л.д. 25).

Также из материалов дела следует, что ФИО17 является сыном заявителя (л.д. 13), и двоюродным племянником ФИО13, которая намеревалась подарить ему спорное недвижимое имущество, для чего оформила нотариальную доверенность от 30.04.2019 (л.д. 26).

Поскольку наследодатель не успела оформить документы в установленном порядке ФИО17 обратился к нотариусу Палкинского нотариального округа Псковской области ФИО12 с заявлением от 11.11.2024 о принятии наследства после смерти двоюродной тети ФИО13, факт родственных отношений с которой установил в судебном порядке, что подтверждается решением Псковского городского суда Псковской области от 16.08.2024 по делу № 2-3367/2024 (л.д.49-50).

15.11.2024 ФИО17, являющийся двоюродным племянником умершей ФИО13, получил отказ от нотариуса, поскольку является наследником шестой очереди, при этом в наследственном деле имеется заявление наследника третьей очереди о принятии наследства, отказ от принятия наследства в шестимесячный срок от данного наследника не поступал (л.д.24).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным факт родственных отношений между заявителем ФИО7 и её двоюродной сестрой - наследодателем ФИО13, в связи с чем заявление ФИО7 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является двоюродной сестрой ФИО29 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 19.09.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ П.А. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья П.А. Тарасов