Решение № 2А-315/2024 2А-315/2024~М-229/2024 М-229/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-315/2024Пестовский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 2а-315/2024 УИД № 53RS0012-01-2024-000529-74 Именем Российской Федерации 11 апреля 2024 года п. Хвойная Новгородской области Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В., при секретаре Антоновой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Хвойнинского района Шляпиной О.А., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Хвойнинского района Новгородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия, прокурор ФИО1 <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 муниципального округа о признании бездействия по несоблюдению требований жилищного законодательства незаконным и обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес><адрес>, и на прилегающий участок, путем закрытия всех оконных проемов дома, восстановления целостности ограждения вокруг дома. Исковые требования обоснованы тем, что в ходе проведенного прокуратурой ФИО1 <адрес> совместно со специалистом ФИО1 муниципального округа выезда и осмотра многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес> выявлены факты непринятия органом местного самоуправления должных мер, по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в здание, а именно: частично отсутствует остекленение окон многоквартирного дома, полностью отсутствует забор, ограждающий прилегающую к дому территорию. Поскольку указанный дом признан аварийными и подлежащими сносу, в отношении него должны быть приняты меры к исключению проникновения в дом посторонних лиц. Наличие свободного доступа в неликвидированные аварийные жилые дома не исключает возможность совершения правонарушений в данных помещениях, в том числе лицами, вынашивающими террористические намерения, создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, опасность для сохранности имущества третьих лиц. Прокурор, просит признать бездействие ФИО1 муниципального округа по несоблюдению требований законодательства в сфере жилищного законодательства незаконным и ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, <адрес><адрес>, и на прилегающий участок, путем закрытия всех оконных проемов дома, восстановления целостности ограждения вокруг дома. Представитель административного ответчика ФИО1 муниципального округа ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судом определено рассмотреть дело при указанной явке. В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО1 <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Признание иска представителем административного ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора ФИО1 <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска представителю административного ответчика разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем административного ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должен содержаться, в том числе, срок устранения выявленных нарушений. С учетом обстоятельств дела суд полагает достаточным месячного срока для устранения выявленных нарушений. На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 157, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление прокурора ФИО1 <адрес> удовлетворить. Признать бездействие ФИО1 муниципального округа по непринятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на прилегающий участок, незаконным. ФИО1 муниципального округа в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде, препятствующие несанкционированному доступу людей в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на прилегающий участок, путем закрытия всех оконных проемов дома, восстановления целостности ограждения вокруг дома. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Букалова Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Букалова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |