Постановление № 5-168/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-168/2018 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Торжок 15 июня 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (<...>)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося *** в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего среднее образование, состоящего в браке, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:


5 мая 2018 года около 13 часов 15 минут у магазина «Магнит», находившегося по адресу: <...>, ФИО1 в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс ФИО2 около десяти ударов рукой по лицу и туловищу, причинив потерпевшему физическую боль.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №757705/1336 от 5 июня 2018 года.

На судебном разбирательстве ФИО1 вину не признал и пояснил, что 5 мая 2018 года недалеко от магазина «Магнит» на улице Мира города Торжка машина сбила его собаку. Он нашёл машину у магазина, разбил в ней стекло и оторвал зеркало. Телесных повреждений никому не причинял. Потерпевшего никогда не видел.

Несмотря на позицию ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается другими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 сообщил суду о том, что 5 мая 2018 года он подъехал к магазину «Магнит» на улице Мира города Торжка, чтобы забрать свою жену ФИО3 Когда она села в автомобиль, подошёл ФИО1 открыл дверь и нанёс ему около десяти ударов рукой по лицу и туловищу, повредил автомобиль и скрылся.

Свидетель ФИО3 дала на суде аналогичное показание.

Из показания свидетеля ФИО4 следует, что ФИО1 приходится ей супругом. 5 мая 2018 года она видела, как автомобиль потерпевшего наехал на их собаку. ФИО1 подошёл к машине, которая остановилась у магазина «Магнит» на улице мира, и нанёс ей повреждения.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1 и других лиц.

Доводы ФИО1 о том, что он вообще не применял насилия к ФИО2, суд отвергает, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам.

В деле имеется заключение эксперта, однако суд не принимает его во внимание, поскольку эксперт не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1 ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО5



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.А. (судья) (подробнее)