Решение № 2-260/2018 2-260/2018~М-180/2018 М-180/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-260/2018Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2-260/2018 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года г.Жуковка Брянской области Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г., при секретаре Абрамовой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17 июня 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 75072 рублей. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В этой связи Банк обратился к заемщику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51114 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рублей 44 копеек (л.д.1-3). Представители Банка в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено (л.д.34). При этом представителем Банка - ФИО2, действующей на основании доверенности от 25 сентября 2017 года (срок действия доверенности - по 29 ноября 2018 года) (л.д.21) заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.3). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 17 июня 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 75072 рубля; срок действия договора - с даты предоставления кредита по карте до момента его полного погашения; процентная ставка - 69,9 процента годовых (л.д.6, 12-14). Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены, что видно из выписки по счету заемщика (л.д.19-20). Как усматривается из условий кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя проценты за пользование кредитом, комиссия и часть суммы кредита (л.д.12-14). Согласно п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как следует из искового заявления, в связи с невнесением ответчиком ежемесячных платежей в погашение кредита по состоянию на 18 апреля 2018 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 51114 рублей 69 копеек, из них основной долг - 45927 рублей 57 копеек, проценты - 5071 рубль 12 копеек, комиссии - 116 рублей. В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.15). Как следует из искового заявления, 5 августа 2015 года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, что в судебном заседании ответчиком оспорено не было. Как следует из выписки по счету заемщика, денежные средства на расчетном счете ФИО1 отсутствуют, начиная с 15 июня 2015 года, ответчик перестал погашать задолженность по кредиту (л.д.19-20). Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 51114 рублей 69 копеек (45927,57 + 5071,12 + 116). На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от 25 апреля 2018 года уплачена государственная пошлина в размере 1733 рублей 44 копеек (л.д.4). В силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Соответственно, сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет 1733 рубля 44 копейки ((51114,69 - 20000) * 3% + 800). Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рублей 44 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 51114 рублей 69 копеек задолженности по кредитному договору № от 17 июня 2013 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рублей 44 копеек, всего 52848 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.Г. Горелов Дата составления мотивированного решения - 27 июля 2018 года. Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Горелов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|