Решение № 2-13081/2024 2-3778/2025 2-3778/2025(2-13081/2024;)~М-8977/2024 М-8977/2024 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-13081/2024




УИД: 78RS0015-01-2024-015386-18

Дело № 2-3778/2025 (2-13081/2024;)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 03 июня 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А.,

при секретаре: Крюченкове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Истец Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к ответчику к ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга, в котором просил:

Обязать ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг, а именно:

При осуществлении образовательной деятельности по адресу: <адрес>: обеспечить проведение обследования технического состояния систем механической вентиляции (ревизия, очистка и контроль эффективности) с инструментальными измерениями объемов вытяжки воздуха.

При осуществлении образовательной деятельности по адресу: <адрес> обеспечить оборудование помещения или места, предназначенного для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, исключающее доступ к нему детей и оборудованного поддоном с холодной и горячей водой, подающейся через смеситель. Обеспечить проведение обследования технического состояния систем механической вентиляции (ревизия, очистка и контроль эффективности) с инструментальными измерениями объемов вытяжки воздуха.

2. Обязать ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что при проведении обязательного профилактического визита истцом установлено, что в деятельности ответчика допущены нарушения санитарного законодательства, в связи с чем ответчику было выдано предписание об устранении допущенных нарушений в срок до 01.02.2024 и 26.08.2024; вместе с тем, до настоящего времени выявленные нарушения ответчиком в полном объеме не устранены, что нарушает (создает угрозу нарушения) прав неопределенного круга потребителей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требований поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки не сообщил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание ответчика, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Обязательные требования изложены в СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Судом установлено, что ответчик является зарегистрированной в установленном порядке государственным бюджетным общеобразовательным учреждением, осуществляющей деятельность в сфере оказания образовательных услуг гражданам по адресу: <адрес>

В ходе проведения истцом обязательного профилактического визита ответчика, согласно акту обязательного профилактического визита от 22.12.2023 № 78-02-09/50-24371-2023 были выявлены нарушения установленных обязательных требований и выдано предписание от 22.12.2023 № Ю 78-02-05/27-904-2023 об устранении выявленных нарушений обязательных требований, согласно которому ответчику было необходимо в срок до 01.02.2024 и 26.08.2024 устранить нарушения законодательства.

В указанный срок выявленные нарушения устранены не были, в результате чего истец вынужден был обратиться в суд с настоящими требованиями.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что выявленные истцом нарушения санитарно-эпидемиологических требований затрагивают права и интересы неопределенного круга потребителей, то на ответчика, как лицо, обязанное обеспечить соблюдение таких требований. В связи с чем приходит к выводу об обоснованности требований истца и об их удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика совершить вышеуказанные действия, то суд также в порядке ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает срок для совершения указанных действий – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Устанавливая такой срок, суд учитывает характер выявленных нарушений, статус ответчика как бюджетного учреждения и финансирование его деятельности из бюджета Санкт-Петербурга, а также длительность выполнения необходимых работ по устранению выявленных нарушений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В порядке ст. 46 закона РФ «О защите пав потребителей» суд возлагает на ответчика обязанность довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Обязать ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: <адрес>, а именно: обеспечить проведение обследования технического состояния систем механической вентиляции (ревизия, очистка и контроль эффективности) с инструментальными измерениями объемов вытяжки воздуха.

Обязать ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, допускаемые в процессе оказания образовательных услуг по адресу: <адрес> а именно обеспечить оборудование помещения или места, предназначенного для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, исключающее доступ к нему детей и оборудованного поддоном с холодной и горячей водой, подающейся через смеситель. Обеспечить проведение обследования технического состояния систем механической вентиляции (ревизия, очистка и контроль эффективности) с инструментальными измерениями объемов вытяжки воздуха.

Обязать ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ГБОУ лицей № 344 Невского района Санкт-Петербурга (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Хабибулина К.А.

В окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

ГБОУ лицей №344 Невского района Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Хабибулина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)