Постановление № 5-1027/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-1027/2017

№ 5-1027/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 05 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2017 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 1107 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05 декабря 2017 года в 16 часов 45 минут ФИО1 находился в общественном месте возле МОУ «Элекмонарская СОШ», расположенной по ул. Советская, 1 в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя. С целью установления состояния опьянения гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, при разговоре употреблял нецензурную брань, провоцировал сотрудников полиции, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом в целом согласен, инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, также согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» ФИО2 следует, что 05 декабря 2017 года в 16 часов 40 минут, находясь на охране общественного порядка совместно в младшим лейтенантом полиции Я., по телефону получил сообщение о том, что возле МОУ «Элекмонарская СОШ» был замечен мужчина, который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел с нарушенной координацией движения. По приезду, на требования остановиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 ответил отказом и пытался скрыться от сотрудника полиции бегством. ФИО1 был задержан, при задержании выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Для получения справки о возможности содержания в КАЗ отделения полиции № 1 с. Чемал проехали в БУЗ РА «Чемальская РБ». ФИО1 после прохождения медицинского освидетельствования продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал сотрудников полиции на драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем оказал неповиновение связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства ограничения подвижности.

Аналогичные сведения содержатся и рапорте УУП ОП № 1 с. Чемал Я., полицейского водителя ОП № 1 с. Чемал Р..

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не состоит в браке, <данные изъяты> трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на ФИО1 поступали жалобы от сожительницы К., наложенные на него штрафы не оплачивает, привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 16 часов 45 минут 05 декабря 2017 года.

Согласно акта медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от 05.12.2017 № 543 ФИО1 медицинских противопоказаний к содержанию в КАЗ и ИВС, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 05 декабря 2017 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова