Решение № 2А-306/2018 2А-306/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-306/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. ФИО1 18 мая 2018 г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2а-306/18 по административному исковому заявлению и.о. Прокурора Безенчукского района Самарской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

И. о. прокурора Безенчукского района Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения территориальными подразделениями федеральных органов исполнительной власти требований ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ФИО2, имеющий право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ СО БЦРБ с диагнозом: «<данные изъяты>».

Здоровье ФИО2 препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами категории «В».

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и.о. прокурора Безенчукского района Самарской области просит суд прекратить действие специального права ФИО2 на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения № №

В судебном заседании помощник прокурора Безенчукского района Самарской области Чуцков А. Н. поддержал заявленные требования.

Представитель ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» ФИО3 заявленные требования поддержал.

Представитель О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604, психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) в виде расстройств настроения (аффективных расстройств) являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что согласно данным ГИБДД О МВД России в Безенчукском районе ФИО2 выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 15).

Согласно информации, полученной из ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-психиатра в ГБУЗ СО БЦРБ с диагнозом: «<данные изъяты>», что согласно международной классификации болезней 10 пересмотра (МКБ-10) имеет код F06.31 (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 раздела I Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604, к противопоказаниям управления транспортным средствам относятся психические расстройства и расстройства поведения: Органические, включая симптоматические, психические расстройства, что соответствует группе кодов F00 – F09 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, поскольку состояние его здоровья препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

Суд считает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Прекратить действие специального права ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова