Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-80/2019

Дело №2-80/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит включить в состав наследственной массы принадлежащий её умершему отцу автомобиль марки УАЗ-31514, регистрационный знак [номер обезличен], установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2009 г. умер её отец П.Г.Л.. Она, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество отца, в связи с чем было заведено наследственное дело, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: [данные удалены]. Её отцу принадлежал автомобиль марки УАЗ-31514, 1999 года выпуска, цвет кузова гранат, идентификационный номер (VIN) [номер обезличен], регистрационный номер [номер обезличен], который не был включён в наследственное имущество. Для оформления наследственных прав на автомобиль в установленный законом срок после смерти отца ни она, ни её мать ФИО3, ни её брат ФИО2 к нотариусу не обращались. После истечения шестимесячного срока со дня смерти П.Г.Л.. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском срока обращения к нотариусу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что после смерти отца П.Г.Л.. ей в порядке наследование перешло право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в [данные удалены], которые ей завещал отец. Принадлежащим отцу автомобилем УАЗ пользовался её брат ФИО2, который в 2010 году попал на автомобиле в ДТП и свои наследственные права на автомобиль не оформил. Она забрала спорное транспортное средство со штрафстоянки и поместила в свой гараж. В настоящее время она отремонтировала автомобиль, в целях оформления своих прав на автомобиль она обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока.

Ответчики ФИО3, ФИО2, третьи лица нотариус Калязинского нотариального округа Т.Н.М.., Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области, извещенные о дате, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третье лицо МРЭГ ГИБДД № 10 УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явилось, извещено о дате, месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражений по иску не представили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №262/2010 и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью П.Г.Л.. (л.д. 18, 42), умершего 22 ноября 2009 г. (л.д. 19).

Как следует из паспорта транспортного средства, сообщения МРЭГ ГИБДД № 10 УМВД России по Тверской области от 06 февраля 2019 г., собственником автомобиля УАЗ-31514, 1999 года выпуска, цвет кузова гранат, идентификационный номер (VIN) [номер обезличен], регистрационный номер [номер обезличен], является П.Г.Л.., который приобрёл указанный автомобиль в 2004 году (л.д. 24, 74).

Таким образом, указанный автомобиль принадлежал П.Г.Л.. на законных основаниях и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

20 декабря 2018 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль УАЗ 31514, 1999 года выпуска (л.д. 66-67).

Постановлением нотариуса Т.Н.М.. от 14 января 2019 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный автомобиль УАЗ-31514, поскольку ею пропущен шестимесячный срок (л.д. 25).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

22 сентября 2009 г. П.Г.Л.. было составлено завещание, согласно которому он завещал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: [данные удалены], дочери ФИО1, на дату смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено (л.д. 40).

08 октября 2010 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 39).

Наследником П.Г.Л.. на обязательную долю в наследстве является его супруга ФИО3, которая оформила заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти мужа (л.д. 43).

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию следует, что 26 ноября 2010 г. нотариусом выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: [данные удалены], после смерти отца П.Г.Л.. (л.д. 20, 21).

Таким образом, к истцу ФИО1, являющейся наследником по завещанию, принявшей наследство в установленном законом порядке после смерти наследодателя П.Г.Л.., перешло в порядке наследования право собственности на спорное имущество - автомобиль. Кроме того, ФИО1 были приняты меры по сохранению автомобиля, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Других наследников П.Г.Л.. не имеется, его супруга ФИО3 и сын ФИО2 отказались от принятия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать за истцом ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество в судебном порядке как перешедшее в порядке наследования после смерти отца П.Г.Л..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить автомобиль УАЗ-31514, 1999 года выпуска, цвет кузова - гранат, идентификационный номер (VIN) [номер обезличен], регистрационный знак [номер обезличен], в состав наследственной массы П.Г.Л., умершего 22 ноября 2009 г.

Установить факт принятия наследства - автомобиля УАЗ-31514, 1999 года выпуска, цвет кузова гранат, идентификационный номер (VIN) [номер обезличен], регистрационный знак [номер обезличен] - ФИО1 после смерти отца П.Г.Л., умершего 22 ноября 2009 г.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль УАЗ-31514, 1999 года выпуска, цвет кузова гранат, идентификационный номер (VIN) [номер обезличен], регистрационный знак [номер обезличен], в порядке наследования по закону после смерти отца П.Г.Л., умершего 22 ноября 2009 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 марта 2019 г.

Председательствующий