Постановление № 5-144/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело № 5-144/2017

Поступило 17.04.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2017 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области (633010, <...>) в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Мермановой А.С.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

должностного лица – инспектора ДПС ОГИБД ОМВД России по г.Бердску САВ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 ч.2, 12.7 ч.1 КоАП РФ к штрафам, водительского удостоверения не имеющего, <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

01.10.2016 года в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Мазда МПВ» регистрационный знак № двигался по проезжей части ул.Ленина со стороны ул. Спортивная в направлении трассы М 52 Чуйский тракт, в районе дома 136/1 по ул. Ленина, при движении выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, а также нарушил боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» регистрационный знак № водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался во встречном направлении по проезжей части ул. Ленина со стороны трассы М 52 Чуйский тракт в направлении ул. Спортивная, после чего автомобиль «Мазда МПВ» регистрационный знак №) совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» регистрационный знак № водитель Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по проезжей части ул. Ленина со стороны ул. Спортивная в направлении трассы М 52 Чуйский тракт.

В результате ДТП пострадали:

- пассажир автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак № Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой согласно заключению эксперта № 087 от 20.03.2017 года Бердского городского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- пассажир автомобиля «Мазда МПВ» регистрационный знак № Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому согласно заключению эксперта № 018 от 18.01.2017 года Бердского городского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены телесные повреждения, которые расцениваются как ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушил требование п.10.1 ПДЦ РФ, п. 9.10 ПДЦ РФ и п.1.5 ПДД РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, пояснил, что в протоколе все изложено верно, обстоятельства правонарушения он не оспаривает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании пояснили, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении изложены верно, дополнений они не имеют.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБД ОМВД России по г. Бердску САВ пояснил, что на основании всех исследованных материалом дела он установил, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, о чем на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу 54 ПТ №902493 от 13.04.2017 (л.д.2) об административном правонарушении, ФИО1 нарушил подпункты 1.5, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании установлено, что в результате нарушения ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения он совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21074» регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении по проезжей части ул. Ленина со стороны трассы М 52 Чуйский тракт в направлении ул. Спортивная, после чего автомобиль «Мазда МПВ» регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21150» регистрационный знак №), под управлением водителя Потерпевший №2, который двигался по проезжей части ул. Ленина со стороны ул. Спортивная в направлении трассы М 52 Чуйский тракт.

В результате ДТП пострадали:

- пассажир автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный знак № Потерпевший №3, которой согласно заключению эксперта № 087 от 20.03.2017 года Бердского городского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- пассажир автомобиля «Мазда МПВ» регистрационный знак №) Потерпевший №4, которому согласно заключению эксперта № 018 от 18.01.2017 года Бердского городского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены телесные повреждения, которые расцениваются как ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ПАС, согласно которого 01.10.2016 года в 12 часов 40 минут напротив дома 136/1 ул. Ленина, произошло столкновение трёх автомобилей. Водитель ФИО1, управляя а/м Мазда МПВ г/н №, двигаясь по улице Ленина со стороны улицы Кирова в сторону Чуйского тракта напротив дома 136/1 по улице Ленина совершил столкновение с а/м Ваз 21074 г/н № под управлением Потерпевший №1, который двигался по улице Ленина со стороны Чуйского тракта во встречном направлении, в следствии совершил столкновение с а/м Ваз 21150 г/н № под управлением ГСС, который двигался в попутном направление. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Мазда МПВ: Потерпевший № 4, д/з: "Рваная рана лица". Дорожные условия: светлое время суток, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, имеет по одной полосе для движения в каждом направлении. Ширина проезжей части 9.1 метров, недостатки в содержании УДС выявлены. В момент совершения дорожно-транспортного происшествия дежурный экипаж ОГИБДД «Кубань-22» в составе инспекторов ДПС: ГАН и ПАС находились по адресу: город Бердск, ул. Ленина 12, двигались на маршрут патрулирования №2. Предотвратить данное ДТП инспектора ДПС не имели возможности (л.д.4), сообщениями из лечебного учреждения (л.д.6,7,8), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.10.2016 года (л.д.9), объяснениями от участников ДТП водителей Потерпевший №2 (л.д.10), Потерпевший №1 (л.д.12), фотографией с места ДТП (л.д.13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), справкой о ДТП (л.д.18-20), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых алкогольное опьянение у Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 установлено не было (л.д.22-26), заключением эксперта №018 в отношении Потерпевший №4 (л.д.27-28), в отношении Потерпевший №3 (л.д.29) и другими материалами дела.

Таким образом, представленные материалы содержат достоверные, достаточные и объективные данные о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Проанализировав и исследовав материалы дела, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая пожилой возраст ФИО1, суд считает возможным определить ФИО1 наказание, не связанное с его лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 29.9.1, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по РФ по НСО), КПП 540601001, ИНН <***>, Код ОКТМО 50708000, номер счета получателя 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка РФ, БИК 045004001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 188 104 541 702 30002930 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности, потерпевшим, ОГИБДД ОМВД России г. Бердска Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области /подпись/ Н.В. Агеева