Определение № 2-2030/2017 2-2030/2017~М-1191/2017 М-1191/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2030/2017




Дело № 2-2030/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 апреля 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей.

В ходе судебного разбирательства представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец от исковых требований отказывается в полностью.

Ответчик обязуется выплатить истцу: стоимость холодильника 71 490 руб., разницу в ценах 25 000 руб., неустойку 33 000 руб., моральный вред 2000 руб., расходы на экспертизу 12 000 руб., расходы на составление искового заявления 3 000 руб., расходы на представителя 5000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности 1550 руб.

Истец обязуется предать ответчику холодильник Liebher Kbes 3660-23.

Стороны обязуются исполнить данное мировое соглашения по --.--.---- г..

Стороны никаких других претензий к друг другу не имеют.

Условия мирового соглашения, изложенные сторонами в виде отдельного документа, приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу: стоимость холодильника 71 490 руб., разницу в ценах 25 000 руб., неустойку 33 000 руб., моральный вред 2000 руб., расходы на экспертизу 12 000 руб., расходы на составление искового заявления 3 000 руб., расходы на представителя 5000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности 1550 руб.

Истец обязуется предать ответчику холодильник Liebher Kbes 3660-23.

Стороны обязуются исполнить данное мировое соглашения по --.--.---- г..

Стороны никаких других претензий к друг другу не имеют.

Производство по делу по иску ФИО6 к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья подпись Л.И. Закирова



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО Мвидео-менеджмент (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Л.И. (судья) (подробнее)